Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
19 октября 2010 года г.Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовской Н.П. к Администрации г.Сердобска о сохранении помещения в перепланированном состоянии и включении имущества в наследственную массу.
Установил :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.Сердобска о сохранении помещения в перепланированном состоянии и включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер её отец, ФИО2.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома Номер обезличен на ..., г.... Пензенской области.
Однако вступить в права наследования она не может, т.к. площадь дома по договору купли-продажи не совпадает с площадью дома, указанной в техническом паспорте.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что её матери, ФИО3 в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года принадлежал жилой дом Номер обезличен по ... в г. ... Пензенской области.
С этого времени отец и мать проживали в указанном доме поскольку состояли в браке. Переустройство и перепланировку дома отец и мать осуществляли с целью улучшения отопления, переоборудовав холодное помещение для АОГВ, утеплив его. По этой причине в договоре купли-продажи общая площадь дома стала меньше, чем в настоящее время. Своевременно изменения в площади дома мать не оформила.
В настоящее время она намерена вступить в права наследования на дом после смерти отца, который фактически принял наследство после смерти матери, умершей Дата обезличена года, поскольку проживал в доме и пользовался им.
Просит суд сохранить жилой дом Номер обезличен по ... в ... в перепланированном состоянии и включить его в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца.
Представитель ответчика по доверенности Савельева Ю.А. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие, направив в суд ходатайство, в котором исковые требования признала.
Третьи лица на стороне истицы Комаров В.П., Комаров Г.П. в судебное заседание не явились, прося дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо нотариус г.Сердобска и Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Разумовской Н.П. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а доводы истца подтверждаются доказательствами - копией договора купли-продажи от Дата обезличена года, техническим паспортом на указанный жилой дом, свидетельством о браке ЦЗ Номер обезличен, свидетельством о рождении ЦИ Номер обезличен, свидетельствами о смерти 1-ИЗ Номер обезличен, 1-ИЗ Номер обезличен.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из материалов дела, произведенная перепланировка дома Номер обезличен по ... в ... не нарушает градостроительные нормы.
Данное обстоятельство подтверждается заключением отдела архитектуры и градостроительства г.Сердобска.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 принял наследство фактически после смерти жены - проживал в принадлежащем ей жилом доме. Используя его как свой собственный.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Как видно из справки ООО «Жилсервис 2» ФИО2 проживал в жилом доме Номер обезличен по ... в ... на день смерти ФИО3
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Принять признание иска представителем Администрации г.Сердобска.
Сохранить жилой дом Номер обезличен по ... в ... в перепланированном состоянии и включить данное жилое помещение в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года как принадлежащего ему ко дню смерти на праве собственности, общей площадью Номер обезличен кв.метров, жилой Номер обезличен кв.метр.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Рыбалко.