Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 19 октября 2010 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелкиной Т.И. к Администрации г.Сердобска Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Установил :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.Сердобска Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что Дата обезличена года умерла её мать, ФИО9.
После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен на ... в ..., ... .... Данная доля принадлежала матери на основании договора передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.
Однако вступить в права наследования она не может, так как мать при жизни не успела оформить права на долю юридически.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери и признать за ней право собственности на данную долю в порядке наследования.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что она наряду с матерью, Горелкиным М.В., Горелкиным И.М., Горелкиной Т.М. является собственником квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в .... После смерти матери она приняла наследство - принадлежащую матери долю в квартире, поскольку в данной квартире проживает и использует по назначению. Другие собственники квартиры в ней не проживают. Поскольку другие наследники наследство не приняли, просит признать за ней право собственности на принадлежащую матери долю квартиры в порядке наследования.
Представитель ответчика по доверенности Савельева Ю.А. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие. При этом направила в суд ходатайство о признании иска.
Третье лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева И.А. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо Горелкина Т. М. возражений не заявила.
Третьи лица Горелкин М.В.. Горелкин И.М. в судебное заседание не явились, прося дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования Горелкиной Т.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признала исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 1/5 доли квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в ... Сердобского района Пензенской области принадлежал ФИО10, что подтверждается копией решения Сердобского городского суда от Дата обезличена года.
Дата обезличена года ФИО11. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно постановлению нотариуса Горелкиной Т.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на долю в квартире.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Горелкина Т.И. является наследником первой очереди после смерти своей матери. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении 11-ЦЗ Номер обезличен, свидетельством о заключении брака 11-ЖЕ Номер обезличен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Горелкиной Т.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО13, последовавшей Дата обезличена года, как принадлежащую ей на праве собственности 1/5 доли квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ..., Сердобского района Пензенской области.
Признать за Горелкиной Т.И. право собственности в порядке наследования 1/5 доли квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ..., Сердобского района Пензенской области.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко.