Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 16 ноября 2010 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой А.Н. к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу.
Установил :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.Сердобска Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - ФИО2
После её смерти осталось наследственное имущество в виде кирпичного гаража в районе <адрес> в <адрес>.
Однако вступить в права наследования она не может, так как при жизни ФИО2 официально строительство гаража не оформила. Однако, указанный гараж ФИО2 построила и им пользовалась по день смерти.
Данное обстоятельство препятствует ей реализовать свои права на получение наследства.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2
В судебном заседании истица Бурова А.Н. не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истицы по доверенности Бурова Т.Б. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации г.Сердобска Сердобского района в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие. При этом направила в суд ходатайство, в котором признала иск.
Третье лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо Бурова Л.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещененой о дне и месте слушания дела.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в суде показали, что они являются соседями ФИО2. При них ФИО2 построила кирпичный гараж в районе <адрес> <адрес>. Данное строительство осуществлялось строительной организацией. Отчим мужа свидетеля ФИО8 помогал ФИО2 оборудовать в гараже погреб.
Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования Буровой А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию отдела строительства и архитектуры администрации Сердобского района от ДД.ММ.ГГГГ произведенное строительство гаража № в районе <адрес> в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области не нарушает градостроительных норм и правил и данный гараж разрешен к вводу в эксплуатацию.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ст. 1142 ГК РФ Бурова А.Н. является наследницей после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования Буровой А.Н. основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Буровой А.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей на праве собственности кирпичный гараж № по в гаражном массиве в районе <адрес> в <адрес>.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко.