Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сердобский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировского сельского Совета о включении имущества в наследственную массу.
Установил :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Кировского сельского <адрес> о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
Однако вступить в права наследования она не может, так как отец при жизни не успел оформить права на долю юридически.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие, при этом направил в суд ходатайство о признании иска.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседание не явились, будучи извещенными о дне слушания дела. Возражений не заявили.
Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследницей первой очереди после смерти своего отца.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖЕ №, свидетельством о заключении брака 1-ИЗ №.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования и ему были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащую ему на праве собственности 1/2 доли в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко.