Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 25 ноября 2010 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко О.П. к Администрации Куракинского сельского Совета о включении имущества в наследственную массу.
Установил :
Истца обратилась в суд с иском к Администрации Куракинского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО2.
После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>. Данный дом принадлежал матери на основании записи № в похозяйственной книге в администрации Куракинского сельского Совета.
Наследницей по завещанию к данному имуществу является она.
Однако вступить в права наследования она не может, так как мать при жизни не успела оформить права на дом юридически.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2
В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что указанный дом принадлежал её матери, поскольку был построен в 1914 году её родителями. Документы на строительство не сохранились. После того как родители матери умерли, она осталась проживать в данном доме и пользоваться им. Право собственности на дом было зарегистрировано лишь в похозяйственной книге в Куракинском сельском Совете. При жизни мать составила в её пользу завещание на дом.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Куракинского сельского Совета не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие. При этом направил в суд ходатайство о признании иска.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева И.А. в судебное заседание не явилась.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что они являются соседями истицы. <адрес> в <адрес> принадлежал матери истицы, которая проживала в нем по день своей смерти.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Власенко О.П. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а доводы истицы подтверждаются доказательствами - техническим паспортом на указанный жилое помещение, свидетельствами о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака, справкой из администрации Куракинского сельского Совета.
Как видно из записи в похозяйственной книге в Куракинском сельском Совете, жилой <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО2.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Власенко О.П. является в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследницей по завещанию.
Следовательно, жилой <адрес> в <адрес>, как принадлежащий ФИО2 на праве собственности подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ как принадлежащий ей ко дню смерти на праве собственности домовладение № по <адрес> в <адрес> общей площадью 33.9 кв.метров.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Рыбалко.