Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Сердобск 02 декабря 2010 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи В.М. Нестерова
при секретаре Ю.С.Лысак
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Е.И. к администрации г.Сердобска Сердобского района о включении в состав наследственного имущества гаража,
у с т а н о в и л :
Юдина Е.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Сердобска Сердобского района о включении гаража в наследственную массу. В своем заявлении истец указывает, что ее мужу ФИО1 на праве собственности принадлежал кирпичный гараж под № находящийся по адресу: ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м. *** муж умер, она как наследница первой очереди после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства, но поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность указанного гаража на праве собственности ФИО1, ей нотариусом было отказано в этом. Вместе с тем, имеется разрешение архитектора города Сердобска на застройку ее мужу гаража в --- от ***. На основании изложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, кирпичный гараж под № находящийся по адресу: ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м, площадью застройки 35,0 кв.м.
Истец Юдина Е.И.,в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что она состояла в юридическом браке с умершим ФИО1 с *** года. При жизни ФИО1 с разрешения Главы администрации г.Сердобска от ***, построил кирпичный гараж площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м, площадью застройки 35,0 кв.м, в --- ---. Однако, право собственности на указанный кирпичный гараж ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке, что и послужило отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти, вместе с тем, данным гаражом ФИО1 пользовался и владел как своим собственным с *** года до дня своей смерти. Кроме нее наследниками по закону первой очереди являются дети умершего Юдин С.В. и Юдин В.В., спора с которым в отношении наследственного имущества не имеется, поскольку они отказались от причитающейся им доли на наследство, просила суд исковые требования удовлетворить, а именновключить кирпичный гараж под № находящийся по адресу: ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м, площадью застройки 35,0 кв.м, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***.
Ответчик - представитель администрации г.Сердобска Пензенской области, Савельева Ю.А., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против удовлетворения иска не заявила, при этом указала, что гараж № в --- в реестре муниципального имущества не значится.
Третье лицо - Юдин С.В., в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной суду, возражений против удовлетворения требований Юдиной Е.И. не заявил, спора в отношении наследственного имущества не имеется.
Третье лицо - Юдин В.В., в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной суду, возражений против удовлетворения требований Юдиной Е.И. не заявил, спора в отношении наследственного имущества не имеется.
Третье лицо - нотариус Усманова О.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ принимает заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствии.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании показала, что она является собственником гаража по соседству с гаражом №, расположенном в гаражном массиве в ---, которым владел и пользовался при жизни ФИО1 Земельные участки под строительство гаражей предоставлялись администрацией города Сердобска в *** годах. Застройку гаражей производили за свой счет, в том числе и ФИО1. Каких-либо претензий в отношении кирпичного гаража № в гаражном массиве в ---, она не имеет, ее права как владельца соседнего гаража не нарушены.
Изучив материалы дела, выслушав истца, показания свидетелей суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
Судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на кирпичный гараж под №, находящийся по адресу: ---, что подтверждается разрешением главы администрации г.Сердобска № от ***, на застройку и оформление гаража, выданного на основании Постановления администрации от *** №.
Согласно данным представленного технического паспорта от ***, составленного Сердобским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж №, расположенный в ---, является кирпичным сооружением, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м., площадь застройки 35,0 кв.м..
Согласно заключения отдела строительства и архитектуры администрации г.Сердобска от *** эксплуатация ранее построенного кирпичного гаража размером 5,0м х 7,0м в --- возможна. Гараж был построен в общем ряду коллективных гаражей, строение за линию застройки существующих коллективных гаражей не выходит и не противоречит правилам СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство».
Факт того, что гараж №, расположенный в ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м., площадь застройки 35,0 кв.м., не затрагивает интересы и права других лиц подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, данных ей в судебном заседании.
Суд доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, поскольку ее показания последовательны, согласуются как с объяснениями истца, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела.
Согласно свидетельству о смерти № от *** ФИО1 умер ***,оставшееся после его смерти наследственное имущество, в том числе гараж №, расположенный в ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м., площадь застройки 35,0 кв.м., фактически приняла его жена Юдина Е.И., совместно проживавшая с умершим, и которая является, согласно ст.1142 ГК РФ наследницей по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ***, паспортными данными истца, а также справкой ООО ЖХ «Центр» г.Сердобска, выданной ***.
Кроме Юдиной Е.И. наследниками по закону первой очереди являются дети умершего Юдин С.В. и Юдин В.В., отказавшиеся от причитающейся доли на наследство после смерти ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса Усмановой О.И. от *** №, а также телефонограммами, согласно которых спора в отношении наследственного имущества между наследниками умершего ФИО1 не имеется.
Однако, право собственности на указанный гараж и земельный участок под ним умерший не зарегистрировал в установленном законом порядке в Сердобском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Юдиной Е.И., что подтверждаетсяпостановлением нотариуса Сердобского района от ***.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Данное правило распространяется на все недвижимое имущество, право собственности на которое возникает после вступления в силу 21.01.1998 года Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Таким образом, совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности кирпичный гараж №, расположенный в ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м., площадь застройки 35,0 кв.м.,согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками указанного имущества после смерти ФИО1 являются его жена Юдина Е.И., вступившая в права наследования в установленный законом срок, а также дети Юдин С.В. и Юдин В.В., отказавшиеся от причитающейся им доли на наследство, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Спора о наследственном имуществе не имеется.
В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, кирпичный гараж №, расположенный в ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м., площадь застройки 35,0 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, как принадлежащий ему на праве собственности кирпичный гараж №, расположенный в ---, площадью по внутреннему обмеру 30,3 кв.м., площадь застройки 35,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.М. Нестеров
Копия верна: Судья В.М.Нестеров