Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 17 » декабря 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.
при секретаре Фроловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Измайлову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
В Сердобский городской суд к Измайлову В.Ф. обратилось ООО «Русфинанс Банк» с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи осуществлял не регулярно, и не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере <данные изъяты> рублей. И поскольку в добровольном порядке заемщик не выплачивает образовавшуюся задолженность по кредитному договору, истец просит взыскать ее с ответчика, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил уменьшить исковые требования к Измайлову В.Ф. на <данные изъяты> рублей, то есть, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита-<данные изъяты> рублей), а также рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Измайлов В.Ф. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, который им был приобретен. Поскольку после заключения указанного договора ответчик был вынужден уволиться с работы и у него изменилось финансовое положение, он не мог осуществлять ежемесячные платежи по частичному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность, с суммой которой он полностью согласен и будет ее выплачивать. В настоящее время он уже начал гасить кредит, так как устроился на работу и имеет стабильный заработок.
Заслушав объяснения, участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ.
В ходе судебного заседания было установлено, что Измайлов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и им, получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается, имеющимся в материалах дела кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан обеими сторонами.
Согласно п. 10 кредитного договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
В соответствии с материалами дела, а именно исходя из истории всех погашений клиента по договору видно, что платежи по частичному погашению долга по кредиту и процентам, осуществлялись ответчиком не своевременно, то есть, было нарушено требование условий договора, в результате чего образовалась денежная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:<данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - долг по погашению кредита (просроченный кредит).
Истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей с ответчика, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Измайлову В.Ф., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и историей всех погашений клиента по договору.
Кроме этого, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по кредитному договору № передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик вместе с процентами должен был возвращать в Банк по частям ежемесячно. В нарушение условий договора платежи ответчиком производились не регулярно, в результате чего образовалась денежная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Фактическая сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается, имеющимися в материалах дела, кредитным договором №, подписанным обеими сторонами, расчетом задолженности, историей счёта.
Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Измайлову В.Ф.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Измайлову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Измайлова В.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Измайлова В.Ф. судебные расходы (государственную пошлину) в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Юдаева Ю.В.