Дело № 2-1309/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сердобск 28 декабря 2010 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.
при секретаре Михеевой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронюшкиной В.П. к администрации Пригородного сельского совета <адрес> о включении 1/3 доли жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пронюшкина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пригородного сельсовета <адрес>о включении 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью 350 кв.м в состав наследственного имущества. В своем заявлении Пронюшкина В.П. указывает, что ее мужу ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома и земельный участок площадью 350 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, она как наследница по закону первой очереди после смерти мужа обратилась к нотариусу, но поскольку право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок муж при жизни не зарегистрировал, то ей нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав на имущество. Вместе с тем, в указанном жилом доме ФИО3 проживал и был зарегистрирован совместно с ней, до дня своей смерти владел и пользовался им как собственным.
Истец Пронюшкина В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти, которого открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью 350 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, наследником которого она является по закону. Однако вступить в права наследования она не может, так как муж при жизни не зарегистрировал договор дарения земельного участка и недвижимости, подтверждающий его право собственности на данные объекты в Росреестре. Просила включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3.
Представитель ответчика администрации Пригородного сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда, Глава администрации - Ховхунова Л.Н., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что признает исковые требования.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Третье лицо Селина О.Н. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что является дочерью Пронюшкиной В.П. и умершего ФИО3, но вступать в права наследования она не намерена. Спора в отношении наследственного имущества нет.
Третье лицо - Пронюшкин А.Н. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что он является родным братом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он имеет право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кроме того 1/3 доля данного жилого дома находилась в собственности у ФИО3. В данном доме проживал его брат со своей семьей. Пронюшкина В.П.- жена брата, в этом доме проживает по настоящее время и фактически приняла наследство после смерти ФИО3. Спора между наследниками в отношении наследственного имущества нет. Возражений против удовлетворения исковых требований он не имеет.
Нотариус нотариального округа <адрес> Илюхина И.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску в суд представлено не было.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца Пронюшкиной В.П. законны и обоснованны, а потом подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
Судом установлено, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на 1/3 долю жилого дома, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном на земельном участке площадью 350 кв. м по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХХIХ 58-25 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства имеется в материалах дела.
Данные сведения также подтверждаются кадастровым паспортом на указанный земельный участок, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сердобским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».
По указанному адресу ФИО3 был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти, совместно с ним проживала его жена Пронюшкина В.П., что подтверждается справкой администрации Пригородного сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, а также свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), наследницей по закону первой очереди,оставшегося после его смерти наследственного имущества, в том числе жилого 1/3 доли дома и земельного участка площадью 350 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, является его жена Пронюшкина В.П., фактически вступившая в права наследства, что подтверждено паспортными данными истца (56 08 822029 от ДД.ММ.ГГГГ), копия которого имеется в материалах дела.
Кроме Пронюшкиной В.П. наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочь - Селина О.Н., но вступать в права наследования она не намерена, что подтверждается её показаниями в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельный участок площадью 350 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариус отказал в оформлении наследственных прав на указанное имущество Пронюшкиной В.П., что подтверждаетсяпостановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, совокупность представленных доказательств, бесспорно, свидетельствуют о том, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок площадью 350 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти наследником данного имущества по закону является жена, фактически принявшая наследство в установленный законом срок, а также дочь умершего ФИО3 - Селина О.Н., отказавшаяся от своих прав на наследство. Спора о наследственном имуществе нет.
В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 1/3 долю жилого дома общей площадью 126,2 кв. м из них жилой 96,3 кв. м и земельный участок с кадастровым номером 58:25:630202:1168 площадью 350 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пронюшкиной В.П..
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на день смерти на праве собственности 1/3 долю жилого дома общей площадью 126,2 кв. м из них жилой 96,3 кв. м и земельный участок с кадастровым номером 58:25:630202:1168 площадью 350 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Дербенёв.