Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Худобиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Михеевой Т.А. о взыскании земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
В Сердобский городской суд с исковым заявлением к Михеевой Т.А. о взыскании земельного налога и пени обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области, мотивируя тем, что ответчик Михеева Т.А. согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога, так как согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ***, предоставленной Сердобским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, земельный участок с кадастровым номером --- предоставлен ей на праве собственности. Расчет земельного налога за --- год: земельный налог за земельный участок с кадастровым номером №, налоговая база которого составляет *** руб. х 1,5 (налоговая ставка), 1/1 (доля), коэффициент 3/12, сумма к уплате составляет *** руб. *** коп. Таким образом, сумма земельного налога за данный земельный участок за *** год составляет *** руб. *** коп. В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога начислены пени в размере *** руб. *** коп. На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Михеевой Т.А. было направлено требование об уплате налога № от ***, однако до настоящего времени земельный налог должником не оплачен. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 48, п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Михеевой Т.А. земельный налог за *** год в размере *** руб. *** коп. и пени в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области Феоктистова О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Михеева Т.А., извещенная надлежащим образомо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области Феоктистова О.И., действующая на основании доверенности, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии сост. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Решением Комитета местного самоуправления Сазанского сельсовета Сердобского района Пензенской области от *** № налоговая ставка земельного налога в отношении прочих земельных участков установлена в размере 1,5 %.
Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.
В соответствии с п. 7 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерациипеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Михеева Т.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---, разрешенное использование которого - для иного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРП от *** № (л.д. 6).Судом также установлено, что ответчику Михеевой Т.А. за указанный земельный участок начислен земельный налог за *** год в размере *** руб. *** коп. (размер земельного налога за *** год, подлежащий уплате ответчиком Михеевой Т.А., составляет: *** руб. (кадастровая стоимость земельного участка) х 1,5 % (ставка земельного налога) х 1/1 (доля) х 3/12 (коэффициент) = *** руб. *** коп.), который должен быть оплачен Михеевой Т.А.
Ответчику Михеевой Т.А. было направлено налоговое уведомление № от *** на уплату земельного налога физическим лицом за *** год (л.д. 3) по сроку уплаты земельного налога за *** год - *** в размере *** руб. *** коп.
Вместе с тем, обязанность по уплате земельного налога за *** год в размере *** руб. *** коп. ответчиком Михеевой Т.А. не исполнена. В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика *** направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** (л.д. 11-12) об уплате земельного налога в размере *** руб. *** коп. и пени в размере *** руб. *** коп. (л.д. 14), что подтверждается реестром на отправку заказных писем, почтовой квитанцией.
Однако, ответчик Михеева Т.А. до настоящего времени земельный налог за *** год в размере *** руб. *** коп. и пени в размере *** руб. *** коп. не уплатила.
Учитывая, что ответчиком требование № от *** об уплате земельного налога и пени не исполнено и суду не представлено доказательств уплаты налога и пени, а также, исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области о взыскании с Михеевой Т.А. земельного налога за *** год в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб. *** коп. заявлены обоснованно и подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Михеевой Т.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере *** рубля *** копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Михеевой Т.А. о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Михеевой Т.А. земельный налог *** год в размере *** рубля *** копейки и пени в размере *** рублей *** копейки, всего *** рубль *** копеек.
Взыскать с Михеевой Т.А. в доход государства государственную пошлину в размере *** рубля *** копеек.
Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.12.2010 года.
Судья Филь А.Ю.