Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Худобиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Кобзева Г.П. к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Сердобский городской суд поступило заявление Кобзева Г.П. к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственного имущества, в котором указывается на то, что *** умер ее муж ФИО1, которому при жизни принадлежал построенный им и введенный в *** году в эксплуатацию гараж №, расположенный по адресу: ---, во дворе жилого ---, но надлежащим образом не оформил свои права на указанное имущество. Справкой нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество. На основании изложенного истица просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---, с общей площадью *** кв.м.
Истица Кобзева Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что *** умер ее муж ФИО1, которому при жизни принадлежал построенный им в *** годах на основании разрешения на строительство и введенный в *** году в эксплуатацию кирпичный гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---. Справкой нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество. С момента строительства гаража № ФИО1 открыто владел, пользовался и распоряжался указанным имуществом. На основании изложенного просит суд включитьв состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---, с общей площадью *** кв.м.
Третье лицо Кобзев И.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований Кобзева Г.П. и пояснил, что истица Кобзева Г.П. - его мать. *** годах его отец ФИО1 на основании разрешения на строительство построил кирпичный гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---. Он помогал отцу при строительстве этого гаража заливать крышу.На наследственное имущество отца ФИО1 он не претендует. В этом гараже его родители хранили машину, овощи. Его отец ФИО1 постоянно по день смерти пользовался этим гаражом.
Представитель ответчика Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области Савельева Ю.А., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении суду просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение полагает на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Сердобск и Сердобский район Пензенской области Илюхина И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что кирпичный гараж № во дворе --- в --- построил около *** лет назад ФИО1, умерший ***. Он помогал ФИО1 в строительстве данного гаража: привозил кирпич, плиты перекрытия, цемент. В этом гараже ФИО1 и его жена Кобзева Г.П. ставили машину, хранили овощи. ФИО1 постоянно по день смерти пользовался этим гаражом.
Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что кирпичный гараж № во дворе --- в --- построил около *** лет назад ФИО1, умерший ***. В этом гараже ФИО1 и его жена Кобзева Г.П. хранили машину «Нива», овощи. ФИО1 постоянно по день смерти пользовался этим гаражом.
Выслушав объяснения истицы, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кобзева Г.П. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о браке № *** №, свидетельством о смерти *** №) истец Кобзева Г.П. - жена ФИО1, умершего ***, поэтому согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Согласно справке об отказе в совершении нотариального действия от *** Кобзева Г.П. в выдаче свидетельства на наследство отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---.
В соответствие с разрешением архитектора ---, выданного на основании постановления № от ***, ФИО1 разрешено строительство гаража в районе жилого --- в ---
В соответствии с техническим паспортом на гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---, выданным *** Сердобским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь гаража, *** года постройки, составляет - *** кв.м., что подтверждается и кадастровым паспортом здания.
Из заключения № от *** отдела строительства и архитектуры Администрации --- следует, что эксплуатация ранее построенного кирпичного гаража в районе жилого дома по --- возможна, так как гараж был построен согласно выданного городским отделом строительства и архитектуры разрешения на строительство на основания постановления главы администрации --- от *** №. Гараж расположен в общем ряду коллективных гаражей, не выходит за линию застройки и не противоречит правилам СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство».
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от *** № запрашиваемая информация о правах на объект недвижимого имущества - гараж, адрес: ---, гараж № - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
Кроме того, доводы истицы подтверждаются показаниями допрошенныхв судебном заседании свидетелей ФИО2 ФИО3, которые показали, что кирпичный гараж №, расположенный по адресу: ---, район --- построил около *** лет назад ФИО1, который постоянно по день своей смерти пользовался этим гаражом, в гараже находилась машина, хранились овощи. Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются как с объяснениями истицы, третьего лица, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, умерший ***, имел в собственности гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---, с общей площадью *** кв.м.,построенныйв общем ряду коллективных гаражей, эксплуатация которого не нарушает правил СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство».
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Кобзева Г.П. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, гаража №, расположенного по адресу: ---, район ---, с общей площадью *** кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кобзева Г.П. к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, гараж №, расположенный по адресу: ---, район ---, с общей площадью *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд --- в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Филь А.Ю.