Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 28 января 2011 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Фроловой Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова А.Н. к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство.
Установил :
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Сердобска Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>.
Однако вступить в права наследования он не может, так как в завещании, составленном ФИО2 и в правоустанавливающих документах на дом нумерация дома различная.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие. При этом направила в суд ходатайство, в котором исковые требования признала.
Третье лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева И.А. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо Мазаева М.И. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в суде показали, что они хорошо знали ФИО3 Он проживал в жилом <адрес> в <адрес>. В последствии нумерация дома изменилась и дому был присвоен номер 11/38.
Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования Широкова А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 являлся собственником жилого <адрес> в <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается разрешением на строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Исполкомом Сердобского городского Совета народных депутатов.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал жилой <адрес> в <адрес> Широкову А.Н. и Мазаевой М.И.
Согласно техническому паспорту, указанному домовладению присвоен номер 11/38.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Широков А.Н. является наследником по завещанию после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Широкова А.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ему на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> и признать за Широкова А.Н. право на наследство на данный дом.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко.