Дело № 2-60/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сердобск 07 февраля 2011 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.
при секретаре Михеевой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по Кишкиной К.И. к администрации Пригородного сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ:
Истица Кишкина К.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пригородного сельского совета Сердобского района Пензенской областио включении жилого дома в состав наследственного имущества. В своём заявлении Кишкина К.И. указывает, что её мужу ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками данного имущества по закону является она и их дочь, Михайлова Т.В. и по праву представления после смерти сына, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ внуки - Кишкин В.А., Кишкина О.А., Ширинова Н.А.. После смерти мужа она обратилась к нотариусу, но поскольку регистрация права собственности на жилой дом мужем не была произведена, то нотариусом ей было отказано в оформлении наследственных прав на имущество. Однако с 1961 года и по день смерти ФИО3 открыто и непрерывно владел, пользовался и распоряжался данным домом как собственным.
Истица Кишкина К.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти, которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками которого по закону является она, их дочь- Михайлова Т.В., и по праву представления после смерти сына, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, внуки - Кишкин В.А., Кишкина О.А., Ширинова Н.А.. Однако вступить в права наследования она не может, так как ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом. Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3.
Ответчик - Глава администрации Пригородного сельского совета Сердобского района - Ховхунова Л.Н., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В своем письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования истца признает и дополнив, что в реестре муниципальной собственности Пригородного сельского совета Сердобского района Пензенской области не значится.
Третьи лица Михайлова Т.В., Кишкин В.А., Кишкина О.А., Ширинова Н.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явились, прислав заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не заявили.
Нотариус нотариального округа Сердобского района Пензенской области Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в своем письменном заявлении, адресованном суду, возражений по исковым требования не заявила и просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования Кишкиной К.И. законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Кишкина К.И., Михайлова Т.В., Кишкин В.А. Кишкина О.А. и Ширинова Н.А., являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке №, свидетельством о рождении №, свидетельством о браке №.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска представителем ответчика не имеется, а также учитывая, что признании иска было подтверждено после разъяснения судом представителю ответчика последствий признания иска, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кишкиной К.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на день смерти на праве собственности жилой дом, общей площадью 73 кв.м, в том числе жилой площадью 56,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья Н.В.Дербенёв.