Решение по иску Горькова о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



Дело № 2-75/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.

при секретаре Михеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Г. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Истец Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных сбережений на лицевых счетах в ОСБ № СБ РФ <адрес> и в филиале ОСБ № СБ РФ <адрес>. На момент смерти матери он не знал о наличии данного наследственного имущества, в связи с чем пропустил срок для его принятия. В настоящее время ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд восстановить ему срок для принятия указанного выше наследства.

Истец Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, наследником к имуществу которой он является. Однако в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав к нотариусу он не обращался, так как думал, что у умершей отсутствует наследственное имущество. Предметами домашнего обихода, не требующими официального оформления, принадлежащими при жизни ФИО1, он распорядился по своему усмотрению сразу же после смерти ФИО1. В июле 2010 года ему стало известно о наличии вкладов принадлежащих ФИО1 в ОСБ № СБ РФ <адрес> и филиале ОСБ № СБ РФ <адрес> с причитающимися процентами и компенсациями. Но в настоящее время он не может получить данные денежные вклады, так как нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока для принятия наследства.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика - начальник межрайонной ИФНС России № по <адрес> С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика - заместитель начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что возражений по исковым требованиям Г. не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, управляющая Сердобским отделением № Сбербанка России Р. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что ходатайств и возражений по исковым требованиям Г. не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель Рязанского ОСБ № Сбербанка России,будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Нотариус нотариального округа <адрес> У., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим обрахом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась. В своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца Г. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, данное дело исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.

В судебном заседании было установлено, что истцом является Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается его свидетельством о рождении и паспортными данными, имеющимися в материалах дела.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеется сообщение с Рязанского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что на имя ФИО1, 1917 года рождения, открыты два счета в структурном подразделении №.

Также в материалах дела имеется сообщение с Сердобского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты два счета в дополнительном офисе №.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом, в силу ст. 1111 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследнику по закону было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им пропущен установленный законодательством РФ срок на принятие наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом, как наследником первой очереди по закону, не было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок в отношении денежных вкладов.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно показаниям истца Г. только в июле 2010 года ему стало известно об имеющемся наследственном имуществе в виде денежных вкладов. После смерти матери он фактически принял наследство, распорядившись по своему усмотрению бытовыми вещами, принадлежащими ФИО1, о денежных вкладах он не знал и не мог знать.

ДД.ММ.ГГГГ Г. обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ.

Кроме того, доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые показали, что Г. фактически принял наследство после смерти ФИО1, распорядившись вещами умершей, о наличии денежных вкладов в отделениях сбербанка он не знал.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания последовательны и логичны, согласуются как с объяснениями участвующих в деле лиц, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая прямое указание закона на возможность восстановления срока в судебном порядке, суд считает, что причины пропуска истцом Г., как наследником первой очереди, установленного шестимесячного срока на обращение к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются уважительными и считает возможным восстановить ему указанный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный им срок для обращения к нотариусу для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.В.Дербенёв.