Дело № 2-109/2011 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.
при секретаре Фроловой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску К. к администрации Сердобского района Пензенской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Истица К. обратилась в Сердобский городской суд с иском к администрации Сердобского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества. В своем заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м в <адрес>, наследником к имуществу которой является её муж- ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истица, являясь наследницей первой очереди к имуществу своего мужа обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, состоящего из ... доли указанного земельного участка. Но ей было отказано, поскольку её муж при жизни не оформил своих прав на данный земельный участок. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Истица К. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Б. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования К. поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы- ФИО5, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из ... доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СПК «Сокольский» и ранее принадлежащего его сестре - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого он является. При жизни ФИО5 фактически своевременно принял наследство после своей сестры ФИО7, так как на момент её смерти они оба были зарегистрированы и проживали вместе по одному адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО5 не произвел государственную регистрацию своего права собственности на земельный участок, в связи с чем, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её мужа- ФИО5. Просила включить в состав наследственного имущества ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в с. Соколка Сердобского района Пензенской области.
Представитель ответчика администрации Сердобского района Пензенской области В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не заявив возражений против исковых требований К..
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - глава администрации Сокольского сельского совета К. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО5 является братом ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде ... доли земельного участка. ФИО5 с 1983 года совместно со своей сестрой ФИО7 проживал в одном доме по адресу: <адрес>. ФИО5 после смерти ФИО7 осуществил её похороны и фактически принял оставшееся после неё наследственное имущество, в том числе и принадлежащую ей долю земельного участка. При жизни ФИО5 открыто владел данным земельным участком, сдавал его в аренду, получал арендную плату, оплачивал налоги за пользование земельным участком. Однако правоустанавливающих документов на земельный участок у ФИО5 не было. Возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Нотариус нотариального округа Сердобского района Пензенской области У., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - начальник Сердобского отдела Управления Федеральной Государственной регистрации, кадастра и картографии Пензенской области С. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, адресованному суда, просил дело рассмотреть без участия представителя, указав, что решение полагает на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Министерства государственного имущества Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истицы К. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что истицей по делу является К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается её паспортными данными, имеющимися в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО5, в результате чего ей была присвоена фамилия «Козяева», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЦЕ №..., выданным территориальным отделом ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области.
Из чего следует, что истица К. является женой ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно свидетельству о смерти 1-ИЗ №....
В материалах дела, имеются свидетельства о рождении ФИО7 и ФИО5, I-ИЗ №... и ИЗ №..., согласно которым в графе указаны родители: отец - ФИО3, мать - ФИО4.
Из чего следует, что ФИО5 является братом - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно свидетельству о смерти 1-ИЗ №....
На момент смерти ФИО7 и её брат ФИО5 были зарегистрированы и проживали вместе, по одному адресу: <адрес>, что подтверждено справками администрации Сокольского сельского совета Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., ДД.ММ.ГГГГ №..., ДД.ММ.ГГГГ №....
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Сердобского района Пензенской области У. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский района, СПК «Сокльский», оставшегося после смерти ФИО5, принадлежащего, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество у наследодателя.
На основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №..., с учетом распоряжения главы администрации Сердобского района №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о государственной регистрации права на передачу ей бесплатно в общую долевую собственность земельного участка площадью ... га, в размере ... доли каждому, находящегося по адресу: Пензенской области Сердобского районаСПК «Сокольский» и сделаны записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, с 1992 года у членов АО «Сокол» возникло право собственности на земельную долю за счет земель, переданных бесплатно в собственность коллектива АО «Сокол», правоприемником которого является СПК «Сокольский».
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Пензенской области завершено конкурсное производство в отношении СПК «Сокольский» Сердобского района Пензенской области.
Согласно данным налоговой инспекции СПК «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ был исключен из единого Государственного реестра юридических лиц, что подтверждается соответствующей выпиской, имеющейся в материалах дела.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Сердобский район, СПК «Сокольский». Наследником к имуществу которой является её брат ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 сразу же после смерти ФИО7 фактически принял наследство, в том числе и долю в земельном участке. Он открыто владел им, сдавал в аренду, оплачивал налоги.
На основании ст. 1181 ч.1 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как следует из представленных документов, а именно: постановления об отказе в совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении, свидетельства о смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истица является женой умершего ФИО5, и после его смерти является наследником по закону.
Спора о земельном участке среди собственников или другими заинтересованными лицами не имеется.
Следовательно, наследник, обладая правом собственности на земельный участок площадью 11 га, в порядке наследования, не нарушает прав других участников, имеющих право собственности на земельные участки.
В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 принадлежавшую ему на день смерти на праве собственности ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Сердобский район, СПК «Сокольский».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежавшую ему на день смерти на праве собственности ... долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Сердобский район, СПК «Сокольский».
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Дербенёв.