РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.
при секретаре Михеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску П. действующего на основании доверенности от имени и в интересах индивидуального предпринимателя К. к М. о взыскании долга.
УСТАНОВИЛ:
П., действующий от имени и в интересах индивидуального предпринимателя К. обратился в Сердобский городской суд с исковым заявлением к М. о взыскании долга, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и М. был заключен договор купли-продажи в рассрочку окон ПВХ. По данному договору он обязался передать в собственность М. окна ПВХ стоимостью ... рубля, при этом М. в момент подписания договора обязуется оплатить часть указанной суммы в размере ... рублей в качестве предоплаты, а оставшуюся часть стоимости окон она обязуется оплатить ему в соответствии с согласованным сторонами графиком внесения платежей. Дата последнего платежа должна быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ М. согласно графика платежей был произведен платеж в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере ... рублей. После чего платежи прекратились и до настоящего времени М. обязательства по договору не выполнила. Согласно п. 5 договора за просрочку платежей ответчик оплачивает истцу пени из расчета 1% за каждый день просрочки платежа. На ДД.ММ.ГГГГ задолжность М. составляла: сумма основного долга ... рубля, сумма пени за просрочку платежей составляла ... рублей ... копейки. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере ... рубля, пени за просрочку платежей в размере ... рублей ... копейки и в возврат оплаченной госпошлины ... рублей ... копеек.
Представитель ИП К., действующий на основании доверенности П. в судебном заседании исковые требования поддержал и к изложенному в исковом заявлении дополнил, что индивидуальный предприниматель К. занимается продажей и установкой дверей и окон. ДД.ММ.ГГГГ между ИП К. и М. был заключен договор №... продажи в рассрочку окон ПВХ на сумму ... рубля. В момент подписания договора М. оплатила ... рублей и далее согласно графика платежей она должна была оплачивать по ... рублей в месяц до полной оплаты стоимости окон. До июля 2009 года М. производила оплату в установленное время, но с августа 2009 года выплаты прекратились. М. по телефону неоднократно напоминали о необходимости оплатить задолжность, но она на данные напоминания не реагировала. Считает, что из-за того, что М. прекратила производить платежи по договору у предприятия возникли финансовые затруднения, так как на сумму основного долга составляющую ... рубля могли приобрести не менее 10 дверей либо несколько окон.
Ответчик М. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с неё основного долга в сумме ... рубля признала, в части взыскания пени за просрочку платежей не признала и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она заключила с индивидуальным предпринимателем договор купли-продажи товара в рассрочку, по которому она приобрела окна ПВХ за ... рубля с рассрочкой оплаты на 10 месяцев. Окна в её квартире были установлены, претензий к качеству данных окон у неё нет. Договор она прочитала невнимательно, так как предполагала, что каких-либо проблем с оплатой у неё не будет. На момент заключения договора она была индивидуальным предпринимателем и финансовых проблем у неё не было. Она своевременно, согласно графика внесения платежей, начала вносить плату за приобретенные окна и оплатила большую часть необходимой суммы, но в июле 2009 года у неё возникли финансовые трудности, она потеряла работу и не смогла производить платежи. Она о данных обстоятельствах лично К. не сообщала, но разговаривала с работниками его предприятия. Кроме того в данное время у неё на иждивении находилась мать, которую она перевезла из Украины и длительное время не могла оформить ей пенсию. Летом 2010 года она устроилась на работу диспетчером в фирму такси «Пятерочка» и её заработная плата составляла около ... рублей, в настоящее время её заработная плата составляет ... рублей. Считает сумму начисленных пени за просрочку платежей чрезмерно завышенной.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем К. и М. был заключен договор №... продажи в рассрочку окон ПВХ. По данному договору К. обязался передать в собственность М. окна ПВХ стоимостью ... рубля, при этом М. в момент подписания договора обязалась оплатить часть указанной суммы в размере ... рублей в качестве предоплаты, а оставшуюся часть стоимости окон она обязалась оплатить в соответствии с согласованным сторонами графиком внесения платежей. К., М. были переданы окна и М. начала производить необходимые платежи. Последний платеж в сумме ... рублей она внесла ДД.ММ.ГГГГ и остаток долга составил ... рубля. Однако, у М. возникли финансовые трудности и данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле документами, в связи с чем она не смогла своевременно вносить необходимые платежи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 5.1 указанного выше договора, за просрочку платежей заказчик оплачивает продавцу пени из расчета 1% в день от общей суммы задолжности. Общая сумма задолжности рассчитывается как сумма настоящего договора за минусом всех платежей произведенных заказчиком по настоящему договору.
Учитывая изложенное, М. обязана выплатить истцу долг по оплате приобретенных ею окон в сумме ... рублей и пени за просрочку платежей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что просрочкой платежей истцу не причинено значительного материального ущерба, так как сумма основного долга составляет ... рубля.
Учитывая обстоятельства дела и финансовое положение ответчика суд считает необходимым снизить размер пени до ... рублей.
Учитывая данные обстоятельства суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолжность по договору продажи товара в рассрочку в размере ... рубля, пени за просрочку платежей в размере ... рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя К. к М. удовлетворить частично.
Взыскать с М. в пользу индивидуального предпринимателя К. сумму долга по договору продажи товара в рассрочку в размере ... рубля, пени за просрочку платежей в размере ... рублей и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Дербенёв.