Дело №2-135/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Сердобск 04 марта 2011 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи В.М. Нестерова
при секретаре Ю.С.Лысак
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаровой О.В. администрации г.Сердобска Сердобского района овключении имущества в наследственную массу
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении в состав наследственного имущества гаража №, расположенного в районе ----, указывая на то, *** года умер ее супруг - ФИО1, которому на момент смерти принадлежал гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ----, район ----, гараж №. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку умерший не зарегистрировал гараж в установленном законом порядке в Сердобском отделе Управления Росреестра по ----. На основании изложенного просит суд включить кирпичный гараж, расположенный по адресу: ----, район ---- гараж №, в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ***, как принадлежащий ему на праве собственности, а также выделить права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из гаража №, оставшегося после смерти супруга - ФИО1, приобретенного в период брака.
Истица Касарова О.В., в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд включить кирпичный гараж, расположенный по адресу: ----, район ---- гараж №, в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ***, как принадлежащий ему на праве собственности, поскольку данный гараж был построен на собственные средства, умерший пользовался им как собственным на протяжении всей жизни до дня смерти. Она состояла в юридическом браке с умершим ФИО1, является наследником первой очереди. Указала также, что кроме нее наследником является сын умершего Касаров А.С., спора с которым по поводу наследства не имеется, просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации ----, Савельева Ю.А., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо - Касаров А.С., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. В права наследования после смерти отца - ФИО1 вступать не будет. Спора между наследниками нет.
Третье лицо - нотариус Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ принимает заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствии.
Изучив материалы дела и выслушав истца, суд считает, что требования Касаровой О.В. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
Судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на гараж №, расположенный в районе ---- в ----, общей площадью 22,7 кв.м, что подтверждается материалами дела, а именно свидетельством о праве пользования на землю от ***, выданного на основании постановления Главы администрации ---- № от *** «Об утверждении площадей земельных участков под гаражами и сараями в районе ----», а также удостоверением на гараж №, копии указанных документов имеются в материалах дела.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ***,оставшееся после его смерти наследственное имущество, в том числе и гараж №, расположенным в районе ---- в ----, фактически приняла его жена Касарова О.В., которая является, согласно ст.1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке истца. Кроме нее наследниками первой очереди является Касаров А.С., который не намерен вступать в права наследования после смерти отца, что подтверждается соответствующими заявлениями в адрес суда от ***.
Однако право собственности на указанный гараж умерший ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ----, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Касаровой О.В., что подтверждаетсяписьменным уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, а такжепостановлением нотариуса ---- от ***.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Данное правило распространяется на все недвижимое имущество, право собственности на которое возникает после вступления в силу 21.01.1998 года Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Таким образом, совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствуют о том, что, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследницей имущества после смерти ФИО1 в том числе и гаража №, расположенным в районе ---- в ----, является его жена Касарова О.В., заявившая о своих правах наследования в установленный законом срок.
Спора о наследственном имуществе не имеется.
В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 гараж №, расположенным в районе ---- в ----.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Касаровой О.В. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, принадлежащий ему на праве собственности гараж №, расположенным в районе ---- в ----.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.М. Нестеров