Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Фроловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Макарову В.В. о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговой санкции и пени,
у с т а н о в и л:
В Сердобский городской суд с исковым заявлением к Макарову В.В. о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговой санкции и пени обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области, мотивируя тем, что в нарушение п. 2 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком Макаровым В.В. в первичной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности уменьшена на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб. Фактически страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> не уплачены. В результате вышеизложенного неполная уплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. В связи с совершением налогоплательщиком Макаровым В.В. вышеуказанных нарушений законодательства о налогах и сборах был составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика Макарова В.В. заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику Макарову В.В. начислены пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако оплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., налоговой санкции в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до настоящего времени ответчиком не произведена. ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.В. утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 75, 104, 105, п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Макарова В.В. единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., налоговую санкцию в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Макаров В.В., извещенный надлежащим образомо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации при выплате налогоплательщиками вознаграждений работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Макаров В.В. представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Пензенской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты>.
В ходе камеральной налоговой проверки данной налоговой декларации, проведенной должностным Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области, установлена неполная уплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. в результате уменьшения суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб. Фактически страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не уплачены.
В связи с выявлением вышеуказанных нарушений законодательства о налогах и сборах был составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика Макарова В.В. заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Следовательно, сумма налоговой санкции составляет: <данные изъяты> руб. (неуплаченная сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2009 года) х 20% = <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерациипеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в установленный законодательством о налогах и сборах срок начислена пеня, которая на день вынесения решения по результатам проверки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),что подтверждается реестром на отправку заказных писем, почтовой квитанцией.
Однако до настоящего времени единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., налоговая санкция в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ответчиком Макаровым В.В. не уплачены, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями лицевых счетов.
Решение о привлечении ответчика Макарова В.В. к ответственности вынесено компетентным органом. Правонарушение квалифицировано правильно. Размер налоговой санкции соответствует закону. Порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден. Заявление предъявлено полномочным органом с соблюдением сроков, установленных статьями 48, 115 Налогового кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области о взыскании с Макарова В.В. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., налоговой санкции в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заявлены обоснованно и подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Макарова В.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Макарову В.В. о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговой санкции и пени удовлетворить.
Взыскать с Макарова В.В. единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., налоговую санкцию в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филь А.Ю.