Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением Поляковой Т.Н. к Гусейнову Р.Н.



Дело № 2-79/2011 г. Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

10 марта 2011 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Г. ФИО13 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с иском к Г. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что она и её дочь, П.., имеют на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме них, в указанном квартире, зарегистрирован её бывший муж, Г.. Семейные отношения с Г. не сложились, и в 2010 году она с ним брак расторгла. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекратились, просит суд признать Г. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица П. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает. Нахождение Г. ей в настоящее время не известно. В 2009 году он выехал в г. Москву, больше она его не видела.

Представитель ответчика Г. действующая в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат К. в судебном заседании показала, что как следует из материалов дела ответчик Г. в 2009 году выехал из с. Карповка Сердобского района и по месту регистрации не проживает. Семейные отношения между ним и истицей прекращены. Полагает решение на усмотрение суда.

Третье лицо П. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования П. поддерживает.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своем письменном заявлении в адрес суда, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, полагает решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования П. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности П. и П.., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в деле справке, выданной администрацией Карповского сельского совета Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме, кроме собственников, зарегистрирован Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у истицы семейные отношения прекращены в 2010 году. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку семейные отношения истицы с ответчиком прекратились, его право пользования при принадлежащим истице жилым домом подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Г. следует признать прекратившими право пользования жилым помещением в указанном доме, возложив обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. удовлетворить.

Признать Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Г. с регистрационного учёта из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.В.Дербенёв.