Дело № 2-153/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сердобск 15 марта 2011 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.
при секретаре Михеевой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к администрации Куракинского сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении квартиры в состав наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ:
Истец С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Куракинского сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении квартиры в состав наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - С.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства, однако ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти матери квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец С. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - С.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, продавцом по которому выступал «Надежденский спиртзавод» филиал ОАО «Пензаспиртпром». Данный договор был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ Куракинским сельским советом Сердобского района Пензенской области. Однако государственную регистрацию в органе, осуществляющем регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, данный договор не прошел, в связи с чем нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просил включить в состав наследственного имущества после смерти матери квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик - глава администрации Куракинского сельского совета Сердобского района - К., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо С. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, адресованном суду, возражений по исковым требования не заявил и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо М. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями и просила суд их удовлетворить.
Нотариус нотариального округа Сердобского района Пензенской области К. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, адресованном суду, возражений по исковым требованиям не заявила и просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования С. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ С., является наследником первой очереди после смерти своей матери - С.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении I -ЖЕ №, выданным Куракинским сельским советом Сердобского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежащую ей на день смерти на праве собственности квартиру, общей площадью 47,3 кв.м, в том числе жилой площадью 32,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Дербенёв.