Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. г. Сердобск.
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
Председательствующего Рыбалко В.А.,
При секретаре Моткиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по заявлению Безрукова А.Н. к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Сердобского отделения №4000 о признании недействительными утраченные данные бумаги, восстановлении права на утраченные ценные бумаги,
УСТАНОВИЛ:
Безруков А.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ из квартиры <адрес> г. Пензы дочери Ушкиной Н.А., была совершена кража и были похищены вещи, в том числе и сберегательные сертификаты, из которых два приобретены в Сердобском отделении СБ РФ №4000, номиналом <данные изъяты> рублей каждый, принадлежащие истцу. В качестве доказательства принадлежности ему данных сертификатов истец указывает на подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ Сердобского отделения СБ РФ №4000 о факте приобретения истцом 2-х сберегательных сертификатов с указанием их серии, номера, номинала и процентов и даты приобретения.
По факту кражи было возбуждено уголовное дело СО №3 СУ при УВД г. Пенза по ч.3 т.158 УК РФ. Как владелец похищенных сберегательных сертификатов истец обратился в ОСБ РФ г. Сердобска №4000 с заявлением о выплате ему денежных средств по данным сертификатам с учётом номинала, даты погашения и процентной ставки. Однако, истцу было отказано в заявлении и разъяснено, что на основании Инструкции «Правил совершения операций по сберегательным сертификатам СБ РФ образца 1999 г.» №514-р от 19.01.2007г п.п.12,1 (Восстановление прав по утраченным сертификатам производится судом в порядке предусмотренном процессуальным законодательством. При этом выдача нового сертификата взамен утраченного или выплата денежных сумм, причитающихся по нему осуществляется на основании копии решения суда».
Считает, что отказ в выдаче принадлежащих ему денежных средств Сердобским ОСБ РФ №4000 нарушает его права и законные интересы как собственника сберегательных сертификатов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29 ч.2, 131,132 ГПК РФ просил суд Остановить право на утраченные ценные бумаги - сберегательные сертификаты СЕ 1312973 и СЕ 1312974, и обязать Сердобское ОСБ РФ №4000 выплатить денежные средства, как собственнику с учётом их номинала, срока и даты востребования (погашения) и процентной ставки, указанной в этих сертификатах.
В судебном заседании Безруков А.Н. уточнил свои требования и просил восстановить право на утраченные ценные бумаги - сберегательные сертификаты СЕ 1312973 и СЕ 1312974.
Представитель заинтересованного лица - Сердобского отделения № 4000 АК СБ РФ в судебное заседание не явился.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате хранения или по другим причинам.
Согласно ст. ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
В соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права. По утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Судом установлено, что согласно справке Сердобского ОСБ №4000 от ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ приобрел сберегательные сертификаты Сбербанка России серии СЕ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей и серии СЕ № на сумму вклада <данные изъяты>
Постановлением следователя отдела №3 СУ при УВД по г. Пензе от 23.04.2010 г. возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ о пропаже денежных сертификатов и другого имущества из квартиры Ушкиной Н.А.
Ушкина Н.А. является дочерью Безрукова Н.А., что подтверждается следующими документами: паспортом, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
22.12.2010 г. в газете «Сердобские новости», было опубликовано сообщение об утрате сберегательных сертификатов Сбербанка России серии СЕ №, серии СЕ № на имя Безрукова А.Н.
Учитывая, что по истечении трех месяцев с момента публикации объявления, никто, кроме заявителя своих прав на указанный сертификаты не заявил, суд считает возможным признать их недействительными и восстановить права Безрукова А.Н. по ним. Руководствуясь ст. ст. 294-300, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Безрукова А.Н. удовлетворить.
Признать недействительными утраченные Сберегательные сертификаты серии СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> рублей, серии СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> рублей выданные в операционной кассой вне кассового узла № Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России.
Восстановить за Безрукова А.Н. право на получение денежных средств по Сберегательным сертификатам серии СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> рублей, серии СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданные в операционной кассой вне кассового узла №4000/028 Сердобского отделения № 4000 Сбербанка.
Решение быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.А.Рыбалко.