Дело № 2-188/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.
при секретаре Фроловой Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (З.Н.А.) к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении 1/4 доли жилого дома в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец (З.Н.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сердобска Сердобского районао включении 1/4 доли жилого дома в состав наследственного имущества. В своем заявлении (З.Н.А.) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией РСУ и (З.Н.А.), (З.А.Д.), (З.А.А.) и (К.А.П.) был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из четырех комнат общей площадью 79,7 кв.м, в том числе жилой 47,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец (К.А.П.). После смерти отца она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследстве по закону к имуществу умершего. Однако ей было отказано в связи с невозможностью определения состава наследственного имущества, так как в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, помещение значится как квартира, а в выписке №:410/2004-393 из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ помещение указано как жилой дом. Неправильное указание в договоре вида жилого помещения, не дает ей возможность вступить в наследство, оставшееся после умершего 20.90.1993 года (К.А.П.). Просит признать жилое помещение, приобретенное в собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом и включить 1/4 долю данного жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти (К.А.П.).
Истец (З.Н.А.) будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело в её отстутвие, однако доверила представлять свои интересы (А.В.А.), на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца (А.В.А.), действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дополнив, что указанное жилое помещение является одноэтажным жилым домом, обособленным от других строений, имеет один вход.
Представитель ответчика администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области (С.Ю.А.) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что в реестре муниципального имущества г. Сердобска Сердобского района спорный объект не значится, решение полагает на усмотрение суда.
Третье лицо (З.А.А.) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Третье лицо (З.А.Д.) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с выездом за пределы <адрес>, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
И.о.нотариуса нотариального округа Сердобского района Пензенской области (Ф.Ю.В.), привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску в суд представлено не было.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования представителя истца (З.Н.А.) - (А.В.А.) законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
В судебном заседании установлено, что истицей по делу является (З.Н.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается её паспортными данными.
В материалах дела, имеется свидетельство о рождении (К.Н.А.), ЦЗ №, согласно которого в графе указаны родители: отец - (К.А.П.), мать - (К.А.Н.).
ДД.ММ.ГГГГ (К.Н.А.), 1948 года рождения, вступила в брак с (З.А.Д.), в результате чего ей была присвоена фамилия «Заварзина», что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЦЗ №, выданного городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из чего следует, что (З.Н.А.) является дочерью - (К.А.П.), который умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно свидетельству о смерти I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти (К.А.П.) был зарегистрирован и проживал вместе с дочерью (З.Н.А.) и зятем (З.А.Д.), по одному адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО ЖХ «Ясенки» района от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги и свидетельства о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Сердобского района Пензенской области (К.И.А.) было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому (З.Н.А.) было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащего, (К.А.П.), умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью определения состава наследственного имущества, так как в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, помещение значится как квартира, а в выписке №:410/2004-393 из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ помещение указано как жилой дом.
Судом установлено, что, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан дома от ДД.ММ.ГГГГ (З.А.Д.), (З.Н.А.), (З.А.А.) и (К.А.П.) в собственность был передан жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Договором от ДД.ММ.ГГГГ между (З.Н.А.), (З.А.Д.) и (З.А.А.) определены доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> установлено, что (К.А.П.), (З.Н.А.), (З.А.Д.) и (З.А.А.) принадлежат по1/4 доли каждому на данное жилое помещение.
Данные сведения также подтверждаются техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом на указанный земельный участок, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сердобским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».
На основании выписки из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной (З.Н.А.), жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит (З.А.А.), (З.Н.А.), (З.А.Д.), (К.А.П.), согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ (З.Н.А.) является наследником первой очереди после смерти (К.А.П.).
Таким образом, совокупность представленных доказательств, бесспорно, свидетельствуют о том, что (К.А.П.) при жизни приобрел право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти наследником данного имущества по закону является дочь (З.Н.А.), фактически принявшая наследство в установленный законом срок. Спора о наследственном имуществе нет.
В связи с чем, суд считает необходимым признать жилое помещение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, жилым домом и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти (К.А.П.), 1/4 долю жилого дома общей площадью общей площадью 79,7 кв.м, в том числе жилой 47,7 кв.м., расположенного по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования (З.Н.А.).
Признать жилое помещение, приобретенное в собственность по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти (К.А.П.), умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на день смерти на праве собственности 1\4 долю жилого дома общей площадью 79,7 кв.м, из них жилой 47,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Дербенёв.