Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Худобиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Тихонина Р.А. к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
В Сердобский городской суд с иском к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу обратился Тихонин Р.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», №. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», №.
Определением Сердобского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Тихонина Р.А. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», №, прекращено в связи с отказом представителя истца Тихонина Р.А. Тихониной З.К., действующей на основании доверенности, от иска в данной части.
Истец Тихонин Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы Тихониной З.К., действующей на основании доверенности.
Представитель истца Тихонина Р.А. Тихонина З.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в части включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., при этом дополнительно пояснила, что Тихониным Р.А. в ДД.ММ.ГГГГ при его жизни был построен кирпичный гараж № по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., при этом Администрацией г.Сердобска было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство данного гаража. Указанным гаражом ФИО2 открыто владел и пользовался, содержал его по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при жизни ФИО2 не произвел государственную регистрацию своего права собственности на гараж, Тихонину Р.А. как наследнику первой очереди по закону, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Спора по поводу наследственного имущества не имеется.
Представитель ответчика Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области Савельева Ю.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования в части включения в наследственную массу гаража№ по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», признает.
Третье лицоТихонина З.К. в судебном заседании не возражала против заявленных требований и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде кирпичного гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>». Данный гараж ФИО2 строил сам на основании полученного соответствующего разрешения от Администрации г.Сердобска, на свои личные средства. Данным гаражом ее муж ФИО2 открыто владел и пользовался, содержал его по день своей смерти, но не оформил его в регистрирующем органе. В связи с чем, в настоящее время их сыну Тихонину Р.А. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество.
Представитель третьего лица Администрации Сердобского района Пензенской области Панкин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковым заявлением Тихонина Р.А. согласился.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Сердобск и Сердобский район Пензенской области Косарева И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца Тихонина Р.А. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании было установлено, что истцом является Тихонин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается, имеющимися в материалах дела его паспортными данными.
Согласно свидетельства о рождении №, выданного горЗАКСом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился Тихонин Р.А., родителями которого являются: отец - ФИО2, мать - Тихонина З.К., состоящие в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака №).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> РФ.
Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал и был зарегистрирован в <адрес> и вместе с ним проживали и в настоящее время проживает и зарегистрирована: жена Тихонова З.К.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Косаревой И.А. была выдана справка, согласно которой Тихонину Р.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, связи с тем, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок и рекомендовано обратиться в суд за включением данного имущества в состав наследственной массы.
Согласно разрешения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы Администрации <адрес> разрешено переоформить разрешение на строительство гаража, размером <данные изъяты> кв.м в районе «<данные изъяты>» с гр. ФИО15 на свое имя.
Согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», гараж №», утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», гараж №, с площадью равной <данные изъяты> кв.м., в кадастровом квартале №. Категория земель - «земли населенных пунктов». Разрешенное использование: «для гаражного строительства». Указанная схема расположения земельного участка приобщена к материалам дела.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. был выделен для гаражного строительства.
Согласно технического паспорта на гараж по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», гараж №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», площадь указанного гаража составляет <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) - ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается и кадастровым паспортом здания.
Так же в материалах дела имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2 отделом по делам строительства и архитектуры Администрации <адрес>, согласно которого разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства - гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, район <данные изъяты>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» гараж по наружным размерам <данные изъяты> кв.м. в районе «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, значится под № №.
Как следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, № информация о правах на объекты недвижимого имущества - гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», № - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», №, в реестре муниципального имущества <адрес> не значится.
Кроме того, доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, согласно которыму ФИО2 имеется гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>». Гараж № ФИО2 построил сам в ДД.ММ.ГГГГ году и с момента строительства открыто владел, пользовался и распоряжался указанным гаражом, хранил в нем стройматериалы.
Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются как с объяснениями представителя истца, третьих лиц, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», построенный на основании соответствующего разрешения.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования Тихонина Р.А. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража № расположенного по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тихонина Р.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Филь А.Ю.