Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г.Сердобск.
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
Председательствующего Рыбалко В.А.,
При секретаре Моткиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Ступиной В.Н. к Администрации г.Сердобска Сердобского района о выделе доли из совместной собственности.
У с т а н о в и л
Ступина В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, она имеет на праве собственности 14/19 долей жилого <адрес> в <адрес>. Другие 5/19 долей принадлежала г. ФИО4 Указанный дом имеет общую площадь 70.9 кв.метров и состоит из двух изолированных жилых помещений. Площадь жилого помещения, принадлежащего ей составляет 39.2 кв. метра. Другая часть дома, принадлежавшая ФИО4 является не пригодной для проживания, поскольку ФИО4 в 1973 году выехала за пределы г.Сердобска и с этого времени не ухаживала за жилым помещением. В результате оно пришло в негодность и попросту обрушилось. По имеющимся сведениям ФИО4 умерла на Украине и с тех пор её долю никто не унаследовал. Данное имущество в соответствии с ГК РФ является бесхозяйным.
В настоящее время она не может зарегистрировать своё право собственности на принадлежащее ей жилое помещение, поскольку доли в домовладении не выделены.
На основании изложенного просит суд выделить ей в собственность изолированное жилое помещение, площадью 39.2 кв.метров, в техническом паспорте <адрес>, в жилом <адрес> в <адрес> и право долевой собственности в данном жилом доме прекратить.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Савельева Ю.А. исковые требования признала.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признала исковые требования и ей были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Принять признание иска Администрацией <адрес>.
Выделить в собственность Ступиной В.Н. изолированное жилое помещение, площадью 39.2 кв.метра, в техническом паспорте <адрес>, в жилом <адрес> в <адрес> и право долевой собственности в данном жилом доме прекратить.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.
Судья В.А.Рыбалко.