Дело № 2-342/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
при секретаре Михеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Березняк Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <....>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Сердобский городской суд с иском к Березняк Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Березняк Л.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <....> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель RenaultMeganeII РКА16 115 96, 2004 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый (серо-зеленый). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Березняк Л.И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Березняк Л.И. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность в размере <....>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что сумму исковых требований, изложенных в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчик Березняк Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что погасит образовавшуюся задолженность.
Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Березняк Л.И., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <....> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, с условием единовременной комиссии за выдачу кредита <....>, на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Березняк Л.И. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является приобретенное заемщиком за счет кредитных средств банка автотранспортное средство - автомобиль модель RenaultMeganeII РКА16 115 96, 2004 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый (серо-зеленый).
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <....> на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно п. 11 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, что составляет <....>.
В соответствии с п. 18 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Как установлено в судебном заседании, Березняк Л.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, нарушая их в части промежуточных сроков и сумм платежей по погашению кредита, что подтверждается историей погашений по кредиту, расчетом заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него (проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 26 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита.
Фактическая сумма задолженности Березняк Л.И. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <....>, что подтверждается имеющимися в материалах дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, историей погашений по договору, а также расчетом задолженности. С данным размером задолженности ответчик согласился.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Березняк Л.И. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Березняк Л.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Березняк Л.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....>.
Взыскать с Березняк Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 16 мая 2011 года.
Судья Н.В.Дербенёв.