ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
при секретаре Михеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асланян И.Т. к ЗАО СХП «Лидер» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
УСТАНОВИЛ:
Асланян И.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО СХП «Лидер» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере .... рублей .... копеек.
Истец Асланян И.Т. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, прислав заявление в котором отказался от своих требований, указав, что в настоящее время ЗАО СХП «Лидер» добровольно выплатил ему задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 108 412 рублей 45 копеек и претензий к ответчику он не имеет, просил прекратить производство по делу.
Представитель ЗАО СХП «Лидер» М. в судебном заседании согласилась с ходатайством истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и предоставила суду копии документов подтверждающие выплату ЗАО СХП «Лидер» Асланян И.Т. задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что требование Асланян И.Т. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Асланян И.Т. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Асланян И.Т. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Асланян И.Т. к ЗАО СХП «Лидер» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 108 412 рублей 45 копеек прекратить.
Разъяснить Асланян И.Т. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба или принесено представление в Пензенский областной суд.
Судья Н.В.Дербенёв.