Решение по иску Кузина С.В., действующего от имени и в интересах Митина В.С. к администрации Мещерского сельского совета о включении имущества в наследственную массу.



Дело № 2-464/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                     г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.

при секретаре Михеевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина С.В., действующего от имени и в интересах Митина В.С. к администрации Мещерского сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Кузин С.В., действующий от имени и в интересах Митина В.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мещерского сельского совета Сердобского районао включении имущества в наследственную массу, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Митина В.С. - ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Митин В.С., являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в виду того, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанные дом и земельный участок. Просит включить указанный жилой дом и земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Митин В.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, доверив представлять в суде свои интересы Кузину С.В., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца Митина В.С. - Кузин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Митина В.С. - ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Митин В.С., являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в виду того, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанное имущество. Всю свою жизнь мать доверителя - ФИО4 прожила вместе с его отцом - ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме, они считали его своим (вместе строили), открыто владели и пользовались им в соответствии с его назначением. Постановлением администрации Мещерского сельсовета Сердобского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для ведения подсобного хозяйства на праве собственности был выделен земельный участок площадью .... кв. м, расположенный в <адрес>. ФИО4 данным земельным участком пользовалась открыто и добросовестно, оплачивала соответствующие налоги на землю. Просит включить указанный жилой дом на земельном участке в состав наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика администрации Мещерского сельского совета Сердобского района Пензенской области Л., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает.

    Нотариус нотариального округа Сердобского района Пензенской области К., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску в суд не представила.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Сердобский отдел, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что решение полагает на усмотрение суда.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования представителя истца Кузина С.В. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Митин В.С. является наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении I-ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кузина С.В., действующего от имени и в интересах Митина В.С. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежавшие ей на день смерти на праве собственности жилой дом общей площадью .... кв. м, в том числе жилой площадью .... кв. м и земельный участок, площадью .... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.

              Судья                                                                 Н.В.Дербенёв.