Дело № 2-571/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года                                                                    г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволиной В.Ю., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего Неволина Е.А. к администрации Мещерского сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Неволина В.Ю., действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего Неволина Е.А., на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мещерского сельского совета Сердобского районао включении имущества в состав наследства, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бывший муж и отец её детей- сына Неволина Е.А. и дочери - Неволиной Т.А. - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру она и ФИО3 находясь в браке приобрели в совместную собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Её дочь - Неволина Т.А. и сын - Неволин Е.А. являются наследниками первой очереди. Она в интересах несовершеннолетнего сына подала нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, но ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано из-за того, что в договоре не указан точный адрес квартиры и не определены доли собственников. Просит включить 1/2 долю квартиры по указанному адресу в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца Неволина В.Ю., действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего Неволина Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика Глава администрации Мещерского сельского совета Сердобского района Пензенской области Л., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает.

    Нотариус нотариального округа Сердобского района Пензенской области К., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску в суд не представила.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Сердобский отдел, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Третье лицо Неволина В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, возражений не заявила.

    Третье лицо Неволина Т.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования представителя истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.      

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Неволина Т.А. и Неволин Е.А. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами, находящимися в материалах дела.

    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Неволиной В.Ю., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего Неволина Е.А., удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежавшую ему на день смерти на праве собственности 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью - ..... кв.м, в том числе жилой площадью - ..... кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.

             Судья                                                               Н.В.Дербенёв