Дело № 2-568/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года                                                                    г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной В.Ф. к администрации Пригородного сельского совета <адрес> о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Никитина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пригородного сельского совета <адрес>о включении имущества в состав наследства, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником первой очереди. Однако при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом на земельном участке, расположенные по указанному адресу, отсутствуют. Просит включить жилой дом и земельный участок по указанному адресу в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истица Никитина В.В. в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.      

    Представитель ответчика Глава администрации Пригородного сельского совета <адрес> Х., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями Никитиной В.Ф. согласна, дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

    Нотариус нотариального округа <адрес> И. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску в суд не представила.       

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца Никитиной В.Ф. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Никитина В.В. является наследником первой очереди после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами, находящимися в материалах дела.

    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Никитиной В.Ф. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежавший ему на день смерти на праве собственности жилой дом общей площадью - 32,0 кв.м, в том числе жилой площадью 20,1 кв.м и земельный участок площадью 5 000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней.

       Судья                                                               Н.В.Дербенёв.