Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

гор.Сердобск                                                                           1 августа 2011 года

              Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи                                  Рыбалко В.А.

при секретаре                                                               Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Е.Г., Губанова С.А. к Администрации Пригородного сельского Совета о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

                                                       Установил :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Пригородного сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>.

    Наследниками по закону к данному имуществу являются они.

Однако вступить в права наследования они не могут, так как ФИО3 при жизни не успел оформить права на дом юридически, а именно: не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы.

По этой причине нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просят включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6

    Истица Губанова Е.Г. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истицы Губановой Е.Г. по доверенности Губанова О.А. требования поддержала и пояснила, что ФИО6 при жизни построил жилой <адрес>. В указанном доме он проживал по день смерти. Однако документы на дом не сохранились.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Пригородного сельского Совета не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.                       

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признала исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истцов в полном объеме.

    В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО3, что подтверждается справкой из администрации Пригородного сельского Совета.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Согласно постановлению нотариуса Губановой Е.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на долю в квартире.

    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Губанова Е.Г., Губанов С.А. являются наследником первой очереди после смерти наследодателя. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Губанова С.А. 11-ЦЗ №, свидетельством о браке 11-ЦЗ №.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л

    Исковые требования Губановой Е.Г., Губанова С.А. удовлетворить.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ему на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>.

    Признать за Губановой Е.Г., Губановым С.А. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес>.

    Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

                       Судья                                      В.А.Рыбалко.