Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

гор.Сердобск                                                                          1 августа 2011 года

              Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи                                  Рыбалко В.А.

при секретаре                                                               Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банеевой Л.П. к Администрации Сокольского сельского Совета о включении имущества в наследственную массу.

                                                       Установил :

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сокольского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>. Данный дом ФИО2 построил в 1959 году и с тех пор пользовался им по день смерти.

Наследницей к данному имуществу является она.

Однако вступить в права наследования она не может, так как муж при жизни не успел оформить права на дом юридически, а именно: не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы.

Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что она состояла в браке с наследодателем. В 1959 году муж построил <адрес> в <адрес>. Со дня строительства дома, ФИО2 постоянно в доме проживал и использовал дом по назначению.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Сокольского сельского Совета не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.

Третьи лица Банеев А.Н., Банеев В.Н. в судебное заседание не явились, прося дело рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Усманова О.И. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он является соседом истицы. <адрес> в <адрес> построил ФИО2 и проживал в нем с истицей постоянно по день смерти.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Банеевой Л.П. подлежащими удовлетворению.

Как видно из выписки из похозяйственной книги Администрации Сокольского сельского Совета, ФИО2 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Суд считает, что у ФИО2 возникло право собственности на жилой дом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке, Банеева Л.П. является в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди.

Следовательно, домовладение, принадлежащее ФИО2 подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил :

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Банеева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ как принадлежащий ему ко дню смерти на праве собственности домовладение № по <адрес> в <адрес> общей площадью 34.1 кв.метр, из них жилой 19.8 кв.метров.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                                  Судья                                   В.А. Рыбалко.