Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

гор.Сердобск                                                                          5 августа 2011 года

              Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи                                  Рыбалко В.А.

при секретаре                                                               Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.Н. к Администрации Пригородного сельского Совета о включении имущества в наследственную массу.

                                                       Установил :

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>-2 в <адрес>. Данный дом ФИО2 приобрел в 1990 году и с тех пор пользовался им по день смерти.

Наследником к данному имуществу является он.

Однако вступить в права наследования он не может, так как отец при жизни не успел оформить права на дом юридически, а именно: не зарегистрировал в Управлении Федеральной регистрационной службы.

Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

В судебное заседание истец не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности Альжев В.А. требования поддержал и пояснила, что наследодатель в 1990 году приобрел <адрес>-2 в <адрес>. Со дня приобретения дома, ФИО2 постоянно в доме проживал и использовал дом по назначению.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Пригородного сельского Совета не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.

Третье лицо Матяш И.Я. в судебном заседании возражений не заявила. При этом пояснила, что она в установленном порядке отказалась от причитающейся ей доли в наследстве оставшегося после смерти ФИО2ФИО9

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она является соседом истицы. <адрес>-2 в <адрес> приобрел ФИО2 в 1990 году и проживал в нем постоянно по день смерти. Ей известно, что ФИО5 отказалась от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти ФИО2

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Новикова А.Н. подлежащими удовлетворению.

Как видно из выписки из похозяйственной книги Администрации Пригородного сельского Совета, ФИО2 является собственником домовладения № по <адрес>-2 в <адрес>.

Суд считает, что у ФИО2 возникло право собственности на жилой дом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Новиков А.Н. является сыном ФИО2 и, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди.

Следовательно, домовладение, принадлежащее ФИО2 подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил :

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ как принадлежащее ему ко дню смерти на праве собственности домовладение № по <адрес>-2 в <адрес> общей площадью 43.0 кв.метр, из них жилой 23.5 кв.метров.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                                  Судья                                   В.А. Рыбалко.