Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

              Сердобский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи                                  Рыбалко В.А.

при секретаре                                                              Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмаевой О.Г., Синцева М.Г., Федоровой М.Г. к Администрации г.Сердобска Сердобского района о включении имущества в наследственную массу.

                                                       Установил :

     Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Сердобска Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ФИО11.

     После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в <адрес> жилом <адрес>А на <адрес> в <адрес>.

     Однако вступить в права наследования они не могут, так как отец при жизни не успел оформить права на долю юридически.

     Просят включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца.

     В судебном заседании истица Фёдорова М.Г. исковые требования поддержала.

     Истцы Ахмаева О.Г., Синцев М.Г. в судебное заседание не явились, прося дело рассмотреть в их отсутствие.

     Представитель ответчика по доверенности Гаврилов А.Н. в судебном заседании иск признал.

     Третье лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

      Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебном заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела. Возражений не заявил.

     Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования Ахмаевой О.Г., Синцева М.Г., ФИО12 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

     Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы является наследниками первой очереди после смерти своего отца.

     Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении 11-ЖЕ №, 11-ЖЕ №, 1.ИЗ №.

      Как видно из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 передана в собственность 1/5 доли <адрес> жилом <адрес>А на <адрес> в <адрес>.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования и ему были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истцов в полном объеме.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л

Исковые требования Ахмаевой О.Г., Синцева М.Г., ФИО13 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащую ему на праве собственности 1/5 доли в <адрес> жилом <адрес>А на <адрес> в <адрес>.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

                        Судья                                      В.А.Рыбалко.