Р Е Ш Е Н И Е 28 апреля 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., при секретаре Худобиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Бельтюковой Т.А. к нотариусу г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхиной И.В. о признании банковского лицевого счета завещанным имуществом, УСТАНОВИЛ: Бельтюкова Т.А. обратилась в Сердобский городской суд с иском к нотариусу г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхиной И.В. о признании банковского лицевого счета завещанным имуществом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале № <данные изъяты> на счете №. Наследников данного имущества по закону не имеется. Она является единственной наследницей по завещанию, но вступить в права наследования на данный денежный вклад не может, поскольку нотариусом г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усмановой О.И. было отказано в этом, ввиду того, что указанный денежный вклад не вошел в состав завещанного наследственного имущества. В завещании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ счет № указан дважды, поскольку в сберкнижке с лицевым счетом № был изменен номер на №, и ошибочно данное изменение счета внесено и в сберкнижку с лицевым счетом №. Таким образом, на момент составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ в двух разных сберкнижках с разными денежными вкладами был указан один и тот же счет №. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обнаружила, что в сберкнижке со старым счетом № сумма вклада составляет <данные изъяты> вместо <данные изъяты> и обратилась в банк. Банк, обнаружив ошибку, произвел перенос её вклада с исписанной сберкнижки со счетом № на новую со счетом № с указанием процента за пять лет. При таких обстоятельствах вступить в права наследования на денежный вклад, хранящийся в филиале № <данные изъяты> на счете №, возможно лишь путем признания в судебном порядке данного банковского счета завещанным имуществом. На основании изложенного, истец просит суд признать денежный вклад, хранящийся в филиале № Сердобского ОСБ № 4000 Пензенской области на счете № завещанным ей имуществом по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Бельтюкова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик нотариус нотариального округа г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхина И.В. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что при оформлении завещания на денежный вклад, хранящийся на счете в банке, гражданин должен представить паспорт и сберегательную книжку. ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ за составлением завещания по денежным вкладам в пользу Бельтюковой Т.А., представив паспорт и четыре сберегательные книжки по вкладам, номера счетов которых и были отражены в завещании. При оформлении завещания в завещание переносится имеющийся на сберегательной книжке не зачеркнутый номер счета, на котором хранится денежный вклад, при этом на сберегательной книжке может быть указано несколько зачеркнутых номеров счетов. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> Кузнецова О.И.,действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала решение на усмотрение суда, при этом пояснила, что в филиале№ Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России имеются вклады ФИО1 на счетах №, №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на дату составления ДД.ММ.ГГГГ завещания ФИО1, на сберегательной книжке ФИО1 по счету № (старый номер счета №) был указан № счета №. Счета №, №, № <адрес>, № - это номера одного счета №. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усманова О.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Специалист ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на дату составления ДД.ММ.ГГГГ завещания ФИО1, на сберегательной книжке по счету № (старый номер счета №) был указан № счета №. Эта ошибка была выявлена и устранена ДД.ММ.ГГГГ при обращении ФИО1 В сберегательной книжке по счету № было отражено начисление процентов за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, которые перечеркнуты, остаток в размере <данные изъяты>. перенесен ДД.ММ.ГГГГ в сберегательную книжку ФИО1 по счету №. Счета №, №, №, № - это номера одного счета №. Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Сердобске Пензенской области, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым завещала Бельтюковой Т.А. права на денежные средства по вкладу, находящемуся в ОК в КУ № <данные изъяты> РФ на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, права на денежные средства по вкладам, находящимся в Дополнительном офисе № <данные изъяты> № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на счете № (№), со всеми причитающимися процентами и компенсациями и на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Сердобского района Пензенской области Илюхиной И.В., зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усмановой О.И. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ Бельтюковой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Сердобского ОСБ № 4000 Пензенской области на счетах №№ №), (№ старый номер счета) №, с причитающимися процентами и компенсациями. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. № нотариуса г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усмановой О.И. Бельтюковой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в филиале № <данные изъяты> на счете № (№), поскольку указанный вклад не вошел в состав завещанного наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, счет № (старый номер счета №) открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № (старый номер счета №) открыт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, справками о состоянии лицевого счета и копиями вкладов по счетам №№ №. Как установлено судом, на сберегательной книжке ФИО1 по счету № (№) указан номер счета №, который зачеркнут, в данной сберегательной книжке отражено начисление процентов за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, которые перечеркнуты, указан остаток <данные изъяты>. Согласно сберегательной книжке ФИО1 по счету № (№) имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о переносе с исписанной сберкнижки <данные изъяты>. Как следует из объяснений представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России по доверенности Кузнецовой О.И.,специалиста ФИО2, данных в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на дату составления ДД.ММ.ГГГГ завещания ФИО1 на сберегательной книжке ФИО1 по счету № (старый номер счета №) был указан № счета №, а счета №, №, №, № - это номера одного счета №. При этом, как следует из объяснений нотариуса нотариального округа г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхиной И.В., данных в судебном заседании, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ за составлением завещания по денежным вкладам в пользу Бельтюковой Т.А., представив паспорт и четыре сберегательные книжки по вкладам, номера счетов которых и были отражены в завещании. При оформлении завещания указывается имеющийся на сберегательной книжке не зачеркнутый номер счета, на котором хранится денежный вклад, при этом на сберегательной книжке может быть несколько зачеркнутых номеров счетов. Кроме того, согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в завещании ФИО1 счет № указан дважды. При этом, как пояснила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, в филиале № <данные изъяты> находится денежный вклад ФИО1 по счету №. На сберегательной книжке по счету № был неправильно написан номер счета №, эта ошибка была выявлена и устранена ДД.ММ.ГГГГ при обращении ФИО1 В сберегательной книжке по счету № было отражено начисление процентов за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, которые перечеркнуты, остаток в размере <данные изъяты>. перенесен ДД.ММ.ГГГГ в сберегательную книжку ФИО1 по счету №. Суд доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, поскольку его показания последовательны, согласуются как с объяснениями участвующих в деле лиц, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела. При таких обстоятельствах, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Бельтюковой Т.А. к нотариусу г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхиной И.В. о признании денежного вклада, хранящегося в филиале № <данные изъяты> на счете № завещанным имуществом по завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бельтюковой Т.А. к нотариусу <адрес> и <адрес> Илюхиной И.В. о признании банковского лицевого счета завещанным имуществом удовлетворить. Признать денежный вклад, хранящийся в филиале № <данные изъяты> на счете №, завещанным имуществом Бельтюковой Т.А. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Филь А.Ю.
Именем Российской Федерации