Признание права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года                                                                                     г. Сердобск

                         

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Юдкина С.Н. к Администрации Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Сердобский городской суд с иском к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество обратился Юдкин С.Н., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новостуденовского сельсовета Сердобского района ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилья был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Своевременно право собственности на указанный земельный участок он не зарегистрировал. В настоящее время данные земли перешли к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, прекратить за Администрацией г.Сердобска Сердобского района Пензенской области регистрацию права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>.

          Определением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Юдкина С.Н. к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество прекращено в части исковых требований о прекращении за Администрацией г.Сердобска Сердобского района Пензенской области регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.

Определением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области на надлежащего ответчика Администрацию Сердобского района Пензенской области.

Истец Юдкин С.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика Администрации Сердобского района Пензенской области Панкин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Юдкина С.Н. признал в полном объеме.

        Представитель третьего лица Администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагает решение на усмотрение суда.

     Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Сердобский отдел, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, полагает решение на усмотрение суда.

      Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Юдкина С.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации Сердобского района Пензенской области Панкиным М.В., действующим на основании доверенности, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, признание иска сделано представителем ответчика Администрации Сердобского района Пензенской области Панкиным М.В., действующим на основании доверенности, добровольно, без какого-либо принуждения, каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Юдкина С.Н. к Администрации Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдкина С.Н. к Администрации Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Юдкиным С.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                 Филь А.Ю.