Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 июля 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.М. Нестерова при секретаре Ю.С.Лысак рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной В.Я. к администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: В Сердобский городской суд Пензенской области обратилась Никитина В.Я. с исковым заявлением к администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, после смерти ФИО2. В своем заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, которому на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по завещанию, однако при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку умерший не зарегистрировал жилой дом в установленном законом порядке в Сердобском отделе Управления Росреестра по Пензенской области. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ему ко дню смерти на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке <данные изъяты> кв.м, и состоящий из одноэтажного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истица Никитина В.Я. исковые требования поддержала и пояснила, что её отцу ФИО2, на праве личной собственности принадлежал жилой <адрес>, в котором он проживал, владел и распоряжался по день своей смерти. Однако права собственности на жилой дом при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке. Она, Никитина В.Я., является дочерью умершего и наследницей по завещанию после его смерти, но вступить в права наследования на указанный жилой дом не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества. В связи с чем, просит суд включить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в наследственную массу после смерти ФИО2, как принадлежащий ему на праве собственности. Спора в отношении наследственного имущества не имеется. Представитель ответчика администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области - глава администрации ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Новостуденовского сельсовета, исковые требования признал, возражений не заявил и сообщил, что указанный дом в муниципальной собственности не значится. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Третье лицо - Платонова М.Я. судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме, просила дело рассмотреть без её участия, с исковыми требованиями согласна, спора в отношении наследственного имущества не имеется. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела. Третье лицо - Кондрашова О.Я. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме, просила дело рассмотреть без её участия, с исковыми требованиями согласна, спора в отношении наследственного имущества не имеется. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что требования Никитиной В.Я. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан. Судом установлено, что ФИО2, ко дню смерти, на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке <данные изъяты> кв.м, и состоящий из одноэтажного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, а также постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., указанные документы имеются в материалах дела. Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), наследником по завещанию,оставшегося после его смерти наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, согласно паспортных данных истца, свидетельства о рождении ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), копии которых имеются в материалах дела, является его дочь Никитина В.Я, принявшая наследственное имущество в установленный законом срок, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Однако, право собственности на указанное домовладение не зарегистрировано в установленном законом порядке в Сердобском отделе Управления Росреестра по <адрес>, в связи с чем, нотариус отказал в оформлении наследственных прав на указанное имущество Никитиной В.Я., что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным уведомлением Сердобского отдела Управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Данное правило распространяется на все недвижимое имущество, право собственности на которое возникает после вступления в силу 21.01.1998 года Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, совокупность представленных доказательств, бесспорно, свидетельствуют о том, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: : <адрес>. После его смерти наследником данного домовладения по завещанию является дочь умершего Никитина В.Я., своевременно принявшая наследство после смерти отца, спора о наследственном имуществе не имеется. В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 домовладение, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: : <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Никитиной В.Я. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на день смерти на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней. Судья В.М. Нестеров По указанному адресу ФИО2 был зарегистрирован до дня своей смерти, что подтверждается справкой администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №.