РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «07» июня 2011 года г.Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Нестерова В.М., при секретаре Лысак Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, установил: В Сердобский городской суд поступило заявление администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области, в котором указывалось на то, что на территории Сокольского сельсовета Сердобского района находится памятник погибшим воинам в годы ВОВ, который не имеет собственника. Администрация Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области обратилась с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество для принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи, а именно - памятника погибшим воинам в годы ВОВ. ДД.ММ.ГГГГ Сердобским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены записи о принятии на учет указанного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В реестрах федерального имущества, государственного имущества <адрес>, муниципального имущества данный объект не значится и его собственник не известен. Поскольку со дня постановки указанного недвижимого имущества на учет как бесхозяйного, прошло более одного года, собственники указанного имущества не установлены, претензий на него никем не заявлено, в связи с чем заявитель просит признать на объект недвижимости - памятник, расположенный по адресу: <адрес> право муниципальной собственности. Глава администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области ФИО2, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица территориального Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда начальник Сердобского отдела ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен с решением на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявителя законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особо производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Как установлено в судебном заседании на территории Сокольского сельсовета Сердобского района пензенской области находятся памятник, расположенный по адресу: <адрес> По данным Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, памятник погибшим воинам в годы ВОВ 1941-1945 г.г., расположенный на территории <адрес>, в реестр федерального имущества не заявлялись и не значатся. В материалах дела имеется сообщение Министерства государственного имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому объект- памятник погибшим воинам в годы ВОВ 1941-1945 г.г., расположенный на территории <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес> не учитывается. Также в реестре муниципальной собственности <адрес> памятник погибшим воинам в годы ВОВ 1941-1945 г.г.. расположенный на территории <адрес>, не числится, что подтверждается сообщением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сообщения Сердобского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, владелец объекта- памятника погибшим воинам в годы ВОВ 1941-1945 годов на территории <адрес>, не зарегистрирован, что также подтверждается выпиской из Единого Госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сообщения Управления Роснедвижимости по <адрес> ТМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения на земельный участок под памятником погибшим воинам в годы ВОВ 1941-1945 года, расположенный на территории <адрес> в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Из сообщения Министерства культуры и архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что памятное сооружение, посвященное ВОВ, расположенное на территории <адрес>, не является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации. Вместе с тем, сообщают, что необходимо провести работу по паспортизации (определению собственника и балансосодержателя) указанного памятного сооружения. Согласно абз.2 п. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. ДД.ММ.ГГГГ Сердобским отделением Управления федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по <адрес> внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества - памятника, расположенного по адресу: <адрес>, с присвоением кадастрового условного номера №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, изложенные выше, суд приходит к выводу, что памятник, расположенный по адресу: <адрес>, в силу ст.225 ГК РФ являются бесхозяйными. В соответствии со ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. Поскольку судом установлено, что спорное имущество не имеет собственника и признано бесхозяйным, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии на учет памятника, расположенного по адресу: <адрес>. В в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Со дня постановки указанного недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного, прошло более года, за это время собственники указанного имущества установлены не были, никто на данный объект прав не заявил, то суд считает необходимым передать бесхозяйную недвижимую вещи в собственность администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области. Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за администрацией Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области на бесхозяйное недвижимое имущество- памятник, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.