Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации гор.Сердобск 26 августа 2011 года Сердобский городской суд Пензенской области в составе : председательствующего судьи Рыбалко В.А. при секретаре Моткиной С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Сидоровой Т.А. к Администрации Секретарского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу. Установил : Истец обратилась в суд с иском к Администрации Секретарского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя, ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 1900 кв.метров, расположенный по тому же адресу. Однако вступить в права наследования она не может, так как тётя при жизни не успела оформить права на дм юридически. Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти тёти. В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержала. Представитель ответчика Глава администрации Секретарского сельского Совета Лисовой в судебном заседании иск признал. Третье лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева и.А. в судебное заседание не явилась. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела. Возражений не заявил. Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования Сидоровой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с нормами ГК РФ истица является наследницей после смерти своей тети. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования и ему были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Исковые требования Сидоровой Т.А. удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ему на праве собственности жилой <адрес> на Ермолаевка в <адрес> и земельный участок площадью 1900 кв.метров, расположенный по тому же адресу. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд. Судья В.А.Рыбалко.