Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 г. г.Сердобск. Сердобский городской суд Пензенской области в составе: Председательствующего Рыбалко В.А., При секретаре Моткиной С. А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Воронцовой Н.И. Администрации, Сердобского района о сохранении помещения в переустроенном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом. установил: Воронцова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Сердобска о сохранении помещения в переустроенном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она является наследницей по завещанию после отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец приобрел <адрес> в <адрес>. В процессе использования домом отец улучшил свои жилищные условия, переоборудовав подсобное помещение - холодные сени в жилое помещение, утеплив стены, в результате чего изменился размер жилой площади. Необходимых документов он не оформлял, считая что этого не требовалось. В настоящее время наследодатель умер, и она обратилась в нотариальную контору с целью оформления наследства, однако сделать это не имеет возможности, поскольку перепланировка произведена самовольно. Главный архитектор г. Сердобска дал заключение, что переустройство жилого помещения не нарушает правил градостроения. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности Савельева Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала. Нотариус Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие. Свидетели ФИО7 в суде пояснил, что ФИО2 в своем доме на <адрес> утеплил сени, оборудовав в них санузел с целью повышения благоустройства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно техническому паспорту <адрес> в <адрес>, принадлежащий ФИО2 имеет общую площадь 72.2 кв. метров. Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> увеличение размеров жилой площади <адрес> в <адрес> не нарушает правил градостроительства. В судебном заседании установлено, что переустройство дома произведено с целью улучшения жилищных условий. Какие-либо права и интересы других граждан переустройство дома не затрагивает. Исходя из исследованных обстоятельств, суд считает, что жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащий ФИО2 подлежит сохранению в переустроенном состоянии, поскольку переустройство произведено с целью улучшения жилищных условий, данное переустройство не нарушает градостроительные нормы и не затрагивает права и законные интересы других граждан. Поскольку согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица является наследницей к имуществу ФИО2, принадлежащий ему на праве собственности дом подлежит включению в состав наследственного имущества в переустроенном состоянии. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Сохранить жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащий ФИО2 в переустроенном состоянии общей площадью 72.2 кв.метров. Включить жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 72.2 кв.метров в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2. Признать за Воронцовой Н.И. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес>. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд. Судья В.А.Рыбалко.