Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

гор.Сердобск                                                                          30 августа 2011 года

              Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи                                  Рыбалко В.А.

при секретаре                                                               Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Н.В. к Администрации Пригородного сельского Совета о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

                                                       Установил :

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого <адрес> по ул.Н.большая в <адрес>. Данный дом она и муж построили и с тех пор пользовались им по день смерти мужа. Она в доме проживает в настоящее время. В соответствии со ст.35 СКРФ она имеет право на 1/2 доли в данном имуществе, поскольку оно приобретено в период брака. Поскольку муж умер, то 1/2 доли жилого <адрес> является наследственным имуществом, оставшимся после его смерти. Однако вступить в права наследования она не может, поскольку при жизни муж свою долю в домовладении не оформил. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в жилом <адрес> в <адрес> и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её мужа 1/2 доли данного дома.

     В судебном заседании истица требования поддержала.

      Представитель истицы по доверенности Альжев В.А. требования поддержал.

      Представитель ответчика Администрации Пригородного сельского Совета в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в отсутствие представителя, направив в суд ходатайство, в котором исковые требования признал.

     Третье лицо Усков Н.Б. в судебное заседание не явился.

      Нотариус нотариального округа г.Сердобска и Сердобсколго района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

       Свидетели ФИО8, ФИО9 в суде показали, что хорошо знали мужа истицы. Примерно в 1960 году Усковы построили <адрес> в <адрес>. В данном доме они проживали по день смерти ФИО3.

       Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Усковой Н.В. подлежащими удовлетворению.

       Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а доводы истца подтверждаются доказательствами - техническим паспортом на указанный жилой дом, справкой из администрации Пригородного сельского Совета о том, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО3, свидетельством о браке 1-ЦЗ №, свидетельствами о смерти 1-ИЗ №.

        Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.            

        Кроме того, в судебном заседании установлено, что указанный дом истица и её муж построили в 1960 году в период брака и с тех пор в нем проживали по день смерти мужа. В соответствии со ст.35 СК РФ Ускова Н.В. имеет право на 1/2 доли в данном имуществе, поскольку оно приобретено в период брака.

        Поскольку ФИО3 умер, не оформив своих прав, то 1/2 доли жилого <адрес>, в <адрес> является наследственным имуществом, оставшимся после его смерти.

                    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил :

      Принять признание иска представителем Администрации Пригородного сельского Совета.

       Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ как принадлежащую ему ко дню смерти на праве собственности 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 37.1 кв. метр.

       Признать за Усковой Н.В. право собственности на 1/2 доли жилого <адрес> по ул.Н.большая в <адрес> общей площадью 37.1 кв. метр.

      Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                                  Судья                                   В.А. Рыбалко.