Р Е Ш Е Н И Е

                                именем Российской Федерации

гор.Сердобск                                                                       7 сентября 2011 года

              Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи                                  Рыбалко В.А.

при секретаре                                                              Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савосина О.А. к Администрации Сердобского района о включении имущества в наследственную массу.

                                                       Установил :

     Истец обратился в суд с иском к Администрации Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2.

     После её смерти осталось наследственное имущество в земельного участка при жилом <адрес> в <адрес>.

     Однако вступить в права наследования он не может, так как в правоустанавливающих документах на земельный участок не указан адрес участка. Однако, мать при жизни матери постановлением Главы администрации Кировского сельского Совета данный земельный участок был передан для ведения личного подсобного хозяйства.

     Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери.

     В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что до недавнего времени жилые дома в с.Кирово не имели адреса. В настоящее время адреса домам присвоены. Спорный земельный участок находится при жилом доме, принадлежавшем матери.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие, при этом направил в суд ходатайство о признании иска.

     Третье лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева И.А. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

      Свидетель ФИО5 в суде показала, что спорный земельный участок, площадью 0.07 га. расположен при доме № на <адрес> в <адрес>. ФИО2 при жизни его обрабатывал.

     Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования Савосина О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

     Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Савосин О.А. является наследником первой очереди после смерти своей матери.

     Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Савосина О.А., свидетельством о смерти ФИО2

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требован и при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л

Исковые требования Савосина О.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, площадью 0.07 га. при <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

                       Судья                                      В.А.Рыбалко.