Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации гор.Сердобск 6 сентября 2011 года Сердобский городской суд Пензенской области в составе : председательствующего судьи Рыбалко В.А. при секретаре Моткиной С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алакина А.Н. к Администрации Сердобского района Пензенской области, Администрации Пригородного сельского Совета, Сердобскому отделу Управления Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на земельную долю. Установил : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с Законом «О земельной реформе» ему, как работнику колхоза был бесплатно передан земельный пай в размере 11 гектаров. Указанная передача была произведена с соблюдением действующего законодательства. Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» он стал собственником пая, просит суд признать за ним право собственности на земельный пай в праве общей долевой собственности земель СПК «Гигант». В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что при приватизации колхоза «Гигант» всем работникам колхоза и ему в том числе, были переданы земельные паи, площадью 11 гектаров. В земельном комитете Администрации Сердобского района ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный пай. В последствии, при формировании земельного участка для ведения фермерского хозяйства, данное свидетельство у него изъяли. Участок был сформирован и он некоторое время занимался фермерским хозяйством. В настоящее время правоустанавливающих документов на землю у него не имеется. Считает, что ответчики привлечены к участию в деле обоснованно. В судебное заседание Представители ответчиков _ Администрации Сердобского района Пензенской области, Администрации Пригородного сельского Совета, Сердобского отдела Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования Алакина А.Н. не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании Алакин А.Н. не предоставил доказательства нарушения его прав со стороны ответчиков. Требования, заявленные к ответчикам о признании права собственности на пай в праве общей долевой собственности в СПК «Гигант» не мотивированы. Ходатайство о привлечении надлежащего ответчика Алакин А.Н. не заявил. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Алакину А.Н. в иске к Администрации Сердобского района Пензенской области, Администрации Пригородного сельского Совета, Сердобскому отделу Управления Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на земельную долю отказать. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд. Судья В.А.Рыбалко.