ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2011 года                                                                    г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некорыстновой Р.Н. к Некорыстновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Некорыстнова Р.Н. обратилась в суд с иском к Некорыстновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, утверждая, что она на праве собственности имеет жилой дом по адресу: <адрес>. Некорыстнова А.В. является женой её сына и ДД.ММ.ГГГГ между ней и Некорыстновой А.В. сроком на 1 год был заключен договор найма жилого помещения, а именно жилого <адрес> в <адрес>. По окончании данного договора Некорыстнова А.В. выехала из данного жилого дома, однако, с регистрационного учета в данном доме не снялась.

    В судебном заседании истец Некорыстнова Р.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с её отказом от исковых требований, так как в настоящее время она и Некорыстнова А.В. пришли к соглашению о том, что Некорыстнова А.В. добровольно, в мае 2012 года, снимется с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

    Ответчик Некорыстнова А.В. в судебном заседании согласилась с ходатайством Некорыстновой Р.Н. о прекращении производства по делу.

    Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что требование Некорыстновой Р.Н. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ Некорыстновой Р.Н. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

    Некорыстновой Р.Н. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.                                                                                                                                         

    Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по исковому заявлению Некорыстновой Р.Н. к Некорыстновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

    Разъяснить Некорыстновой Р.Н. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба или принесено представление в Пензенский областной суд.

                     Судья                                                                           Н.В.Дербенёв