Дело № 2-910/2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В., при секретаре Михеевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова А.Н., действующего от имени и в интересах Шмелёвой Антонины Дмитриевны, к администрации Сокольского сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Колмаков А.Н., действующий от имени и в интересах Шмелёвой А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сокольского сельского совета Сердобского районао включении имущества в состав наследства, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат Шмелёвой А.Д. - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию. Шмелёва А.Д. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом. Просит включить жилой дом по указанному адресу в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Шмелёва А.Д., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы в суде Колмакову А.Н., на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Глава администрации Сокольского сельского совета Сердобского района Пензенской области К., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает. Нотариус нотариального округа Сердобского района Пензенской области У., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску в суд не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца Шмелёвой А.Д. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ Шмелёва А.Д., является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в деле документами. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Колмакова А.Н., действующего от имени и в интересах Шмелёвой Антонины Дмитриевны, к администрации Сокольского сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежавший ему на день смерти на праве собственности жилой дом, общей площадью - 27,7 кв.м, в том числе жилой площадью - 16,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.В.Дербенёв.