ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

26 октября 2011 года                                                                   г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Петрухиной В.М. к Петрухиной А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Петрухина В.М. обратилась в суд с иском к Петрухиной А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в строении двухквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В результате была повреждена принадлежащая ей <адрес>. На момент пожара в квартире проживала она, а так же был зарегистрирован её несовершеннолетний внук- Петрухин Р.Ю.. Однако Петрухин Р.Ю. в данной квартире никогда не проживал, а проживал со своей матерью- Петрухиной А.В. в <адрес>. В настоящее время она намерена распорядится поврежденной пожаром квартирой, но не может этого сделать из-за регистрации по данному адресу Петрухина Р.Ю., а Петрухина А.В. не желает добровольно снимать с регистрации в её квартире Петрухина Р.Ю..

    Истец Петрухина В.М. и ответчик Петрухина А.В. в ходе судебного заседания, пришли к единому мнению об урегулировании возникшего спора, путем заключения мирового соглашения, по условиям которого: ответчик- Петрухина А.В. обязуется самостоятельно в срок до ДД.ММ.ГГГГ снять с регистрационного учета своего несовершеннолетнего сына- Петрухина Р.Ю., прописанного в квартире истца по адресу: <адрес>, а истец- Петрухина В.М. отказывается от своих исковых требований о признании Петрухина Р.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Все понесенные сторонами судебные расходы связанные с ведением гражданского дела, возлагаются на каждую из сторон, понесшей эти расходы и не подлежат взысканию с противоположной стороны.

    Представители третьих лиц- УФМС по <адрес> и отдела образования администрации <адрес> будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов и прав других лиц, то суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Петрухиной В.М. к Петрухиной А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, заключенное между истцом Петрухиной В.М. и ответчиком Петрухиной А.В., по условиям которого: ответчик- Петрухина А.В. обязуется самостоятельно в срок до ДД.ММ.ГГГГ снять с регистрационного учета своего несовершеннолетнего сына- Петрухина Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в квартире истца по адресу: <адрес>, а истец- Петрухина В.М. отказывается от своих исковых требований о признании Петрухина Р.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Все понесенные сторонами судебные расходы связанные с ведением гражданского дела, возлагаются на каждую из сторон, понесшей эти расходы и не подлежат взысканию с противоположной стороны.

    Производство по делу по иску Петрухиной В.М. к Петрухиной А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                     Судья                                                 Н.В. Дербенёв