Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                 Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 г.                                                                      г. Сердобск.

                             Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

                             Председательствующего Рыбалко В.А.,                                                                                                                                          

                             При секретаре                     Моткиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Шариповой Т.В. к Шарипову Т.Г. о разделе имущества, Шарипова Т.Г. к Шариповой Т.В. о разделе имущества

установил:

Шарипова Т.В. обратилась в суд с иском к Шарипову Т.Г. о разделе имущества, мотивируя тем, что она состоит в браке с Шариповым Т.Г. с 1990 года. В период брака на совместные средства с ответчиком был приобретен автомобиль «Фольксваген Гольф», регистрационный знак Н635ВМ58 за <данные изъяты> рублей. Указанный автомобиль зарегистрирован на ответчика. Семейные отношения прекращены. Поскольку приобретенный автомобиль в соответствии с Семейным Кодексом РФ является совместной собственностью супругов, просит данное имущество разделить и передать в собственность Шарипова Т.Г., а с него в её пользу взыскать компенсацию её доли в размере 1/2 стоимости автомобиля.

Шарипов Т.Г. обратился в суд с иском к Шариповой Т.В. о разделе имущества, мотивируя тем, что он состоит в браке с Шариповой Т.В. с 1990 года. В период брака на совместные средства с ответчицей было приобретено имущество на <данные изъяты> рублей. Семейные отношения прекращены. Поскольку приобретенное имущество в соответствии с Семейным Кодексом РФ является совместной собственностью супругов, просит данное имущество разделить и передать в собственность Шариповой Т.В., а с неё в его пользу взыскать компенсацию его доли в размере 1/2 стоимости имущества.

    В судебном заседании истица Шарипова Т.В. требования поддержала, требования Шарипова Т.Г. признала. При этом пояснила, что имущество, приобретенное в браке с ответчиком находится в жилом доме, в котором она проживает. Из этого имущества она просит передать в собственность Шарипова Г.Т. деревообрабатывающий станок, поскольку он ей не нужен. Компенсацию разности просила не взыскивать.

    В судебном заседании истец Шарипов Т.Г. требования поддержал, требования Шариповой Т.В. признал. При этом пояснил, что согласен передать имущество, приобретенное в браке Шариповой Т.В. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Он согласен выплатить Шариповой Т.В. компенсацию её доли. Согласен отступить от равенства долей и исключить из стоимости имущества товар, предназначенный для бизнеса на сумму <данные изъяты> рублей, поскольку ответчица данное имущество ему передала. Разницу в стоимости имущества просит не взыскивать.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместное собственностью.

В судебном заседании установлено, что Шарипов Т.Г. и Шарипова Т.В. состоят в зарегистрированном браке с1990 года.

В период брака стороны приобрели имущество: автомобиль «Фольксваген Гольф», стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер, стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 люстры, стоимостью по <данные изъяты> рублей, видеокамеру, стоимостью <данные изъяты> рублей, светильник, стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD плеер, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопилу, стоимостью <данные изъяты> рублей, электропилу, стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель, стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель, стоимостью <данные изъяты> рублей, электролобзик, стоимостью <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок, стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину «Малютка», стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный комбайн, стоимостью <данные изъяты> рублей, соковыжималку, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кастрюль, стоимостью <данные изъяты> микроволновую печь, стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный стол, стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник «Стинол», стоимостью <данные изъяты> рублей, вешалку, стоимостью <данные изъяты> рублей, диван, стоимостью <данные изъяты> рублей, шифоньер, стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр, стоимостью <данные изъяты> рублей, тумбочку трехстворчатую, стоимостью <данные изъяты> рублей, кровать, стоимостью <данные изъяты> рублей, стол под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «LG», стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку мебельную, стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «Голдстар», стоимостью <данные изъяты> рублей.

    Со стоимостью данного имущества стороны согласились.

    Согласно п.2 ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

    Стороны согласны с разделом имущества, по которому Шарипову Т.Г. переходит в собственность автомобиль «Фольксваген Гольф» и деревообрабатывающий станок, Шариповой Т.В. остальное имущество.

    От присуждения компенсации стороны отказались.

    Суд считает, что имущество, нажитое Шариповым Т.Г. и Шариповой Т.В. в браке подлежит разделу.

     Шарипову Г.Т. должны быть переданы деревообрабатывающий станок и автомобиль «Фольксваген Галант». Шариповой Т.В. должно быть передано имущество: ковер, 2 люстры, видеокамера, светильник, DVD плеер, телевизор, бензопила, электропила, дрель, дрель, электролобзик, стиральная машина «Малютка», кухонный комбайн, соковыжималка, набор кастрюль, микроволновая печь, кухонный стол, кухонный гарнитур, телевизор, холодильник «Стинол», вешалка, диван, шифоньер, музыкальный центр, тумбочка трехстворчатая, кровать, стол под телевизор, телевизор «LG», стенка мебельная, музыкальный центр, телевизор «Голдстар».

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                              Р е ш и л:

     Имущество, нажитое в период брака Шариповым Т.Г. и Шариповой Т.В. разделить.

     Шарипову Т.Г. передать в собственность деревообрабатывающий станок и автомобиль «Фольксваген Галант».

     Шариповой Т.В. передать в собственность: ковер, 2 люстры, видеокамера, светильник, DVD плеер, телевизор, бензопила, электропила, дрель, дрель, электролобзик, стиральная машина «Малютка», кухонный комбайн, соковыжималка, набор кастрюль, микроволновая печь, кухонный стол, кухонный гарнитур, телевизор, холодильник «Стинол», вешалка, диван, шифоньер, музыкальный центр, тумбочка трехстворчатая, кровать, стол под телевизор, телевизор «LG», стенка мебельная, музыкальный центр, телевизор «Голдстар».

     Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

                Судья                             В.А.Рыбалко.