Дело №2-963/2011 год Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Сердобск 25 октября 2011 года Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.М. Нестерова при секретаре Л.И.Фроловой рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Беляковой В.В. к администрации Ново-Студеновского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании жилого дома наследственным имуществом, у с т а н о в и л: В Сердобский городской суд с иском о признании жилого дома наследственным имуществом обратилась Белякова В.В. В своем заявлении она указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. В связи с чем, просит суд признать домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Белякова В.В. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году отцом истицы был построен жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м. Но так как ранее не была предусмотрена государственная регистрация права собственности, то у ФИО2 не было никаких документов на этот дом. В похозяйственной книге на дом, ФИО2 значился собственником указанного жилого дома, был зарегистрирован и проживал в нем постоянно до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она, как наследница первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с целью официального оформления своих наследственных прав на указанное выше домовладение, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни ее отец ФИО2 не произвела государственную регистрацию своего права собственности на указанный жилой дом. Однако, ФИО2 указанный дом считала своим, открыто владел и пользовался им, нес расходы по его содержанию. В связи с чем, ей необходимо в судебном порядке как наследнице первой очереди по закону включить в состав наследства, после смерти ФИО2, жилой дом <адрес>. Кроме нее наследником первой очереди также является ее родная сестра Кочетова Т.В., их мать - жена наследодателя ФИО2 - умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанный дом они с сестрой используют для своих нужд. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Представитель ответчика - администрации Ново-Студеновского сельсовета Сердобского района Пензенской области - глава администрации ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие ее, возражений по иску не заявила. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Третье лицо Кочетова Т.В., в судебном заседании не возражала против заявленных требований, при этом пояснила, что также как и Белякова В.В. является наследницей первой очереди после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом их отец в ДД.ММ.ГГГГ году построил своими силами и на свои личные средства, владел им и пользовался до дня своей смерти. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ее сестре - Беляковой В.В. было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. В связи с чем, в настоящее время необходимо в судебном порядке признать домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, наследственным имуществом. Спора по поводу наследственного имущества у них не имеется. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца Беляковой В.В. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан. Судом установлено, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. По данному адресу ему также был передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; свидетельством о праве собственности на землю ПЕО№ от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные документы имеются в материалах дела). По указанному адресу ФИО2 был зарегистрирован и проживал один до дня своей смерти, что подтверждается справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №. Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследником по закону, оставшегося после его смерти наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является, согласно паспортных данных истца (№ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о рождении ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, истица Белякова В.В. Как установлено в судебном заседании, спора по поводу наследственного имущества не имеется, наследница первой очереди Кочетова Т.В. наследственные права не заявляла, жена наследодателя ФИО2 - ФИО8 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (акт. Запись №). Однако, право собственности на указанное домовладение не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариус отказала в оформлении наследственных прав на указанное имущество ФИО2, что подтверждается постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Данное правило распространяется на все недвижимое имущество, право собственности на которое возникает после вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти наследником данного домовладения по закону является истица Белякова В.В., спора о наследственном имуществе не имеется. В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв. м, из них жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Беляковой В.В. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на день смерти на праве собственности жилой дом, общей площадью - <данные изъяты> кв. м, из них жилой - <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней. Судья В.М. Нестеров