ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2011 года                                                                       г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действия филиала ОАО «Пензагазификация» «Сердобскмежрайгаз».

УСТАНОВИЛ:

    Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действия филиала ОАО «Пензагазификация» «Сердобскмежрайгаз», утверждая, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что несмотря на начало отопительного сезона не подается газ в котельную, обслуживающую войсковую часть 01575, расположенную в г. Сердобске Пензенской области. Поставка газа не осуществляется в связи с задолженностью ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» перед филиалом газораспределительной организации ОАО «Пензагазификация» «Сердобскмежрайгаз». Считает, указанные действия газораспределительной организации незаконными.

    В ходе рассмотрения гражданского дела по указанному выше иску от военного прокурора Пензенского гарнизона поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время требования военного прокурора удовлетворены, газ в котельную, обслуживающую войсковую часть 01575 газораспределительной организацией подается, просил прекратить производство по делу.

    Изучив материалы дела, суд считает, что требование военного прокурора Пензенского гарнизона о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ военного прокурора Пензенского гарнизона от исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действия филиала ОАО «Пензагазификация» «Сердобскмежрайгаз», так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

    Военному прокурору Пензенского гарнизона разъяснены последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.                                                                                                                                         

    Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действия филиала ОАО «Пензагазификация» «Сердобскмежрайгаз» прекратить.

    Разъяснить военному прокурору Пензенского гарнизона последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба или принесено представление в Пензенский областной суд.

            Судья                                                                    Н.В.Дербенёв