Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 г. г. Сердобск. Сердобский городской суд Пензенской области в составе: Председательствующего Рыбалко В.А., При секретаре Моткиной С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гуриной М.С., Гурину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. установил: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-№ заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гуриной М.С. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 89 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гурина М.С. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гуриным А.С. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 97 копеек. В судебное заседание представитель истца по доверенности - Свиридов Ю.А. заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, мотивируя тем, что ответчики погасили частично задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей 62 копейки. Ответчица Гурина М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Гурин С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне и месте слушания дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 89 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно п. 11 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцев выдачи кредита. В соответствии с п. 18 и п. 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки ( повышенные проценты), в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки ( повышенные проценты). Как установлено в судебном заседании, Гурина М.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, нарушая их в части промежуточных сроков и сумм платежей по погашению кредита, что подтверждается историей погашений по кредиту, расчетом заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гуриным А.С. и Банком был заключен договор поручительства №-№ При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность. В соответствии со ст.810 ГК РФ, а также п.1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него ( проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Фактическая сумма задолженности Гуриной М.С. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных ответчицей <данные изъяты> рублей составила <данные изъяты> рублей 62 копейки, что подтверждается имеющимися в материалах дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №-№ историей погашений по договору, а также расчетом задолженности с учетом уточнений. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки подлежащими удовлетворению. Согласно 4.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ввиду того, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина солидарно. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки солидарно. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Гуриной М.С.Гурина С.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки. Решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд. Судья В.А.Рыбалко.