жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



                                           Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 г.                                                                           г.Сердобске.

               Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

                             Председательствующего Рыбалко В.А.,

                             При секретаре                  Моткиной С. А.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по заявлению Фроловой В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

                                                        У с т а н о в и л:

      Фролова В.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что он в соответствии с решением Сердобского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО4, ФИО5 в её пользу взысканы денежные средства в сумме по 3063 рубля 67 копеек. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, чем нарушены её права. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

       В судебное заседание Фролова В.В. не явилась.

       В судебном заседании начальник Сердобского районного отдела УФССП по Пензенской области, старший пристав Черняев Г.Ф. доводы, изложенные в заявлении не признал и пояснил, что ввиду того, что должницы в г.Сердобске постоянно не проживают, служба судебных приставов не имела возможности исполнить решение суда своевременно. Однако, службой производились розыскные мероприятия, в связи с чем решение суда полностью исполнено и денежные средства переведены Фроловой В.В.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление Фроловой В.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

      Как видно из материалов исполнительного производства, присужденные судом денежные средства перечислены взыскателю.

       Как видно из материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель предпринимала меры розыска должников, о чем были составлены акты совершения исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

      Кроме того, из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом - исполнителем делались запросы в регистрирующие органы с целью отыскания имущества должников.

       Вместе с тем, истица не предоставила доказательства не надлежащего исполнения решения суда.     

        Поскольку нарушений законодательства об исполнительном производстве судом не установлено, а денежные средства на дату вынесения решения заявителю перечислены, в удовлетворении заявления Фроловой в.В. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ суд

                                           Р Е Ш И Л:

    Фроловой В.В в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

                  Судья                                        В.А.Рыбалко.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2011 года

                  Судья                                       В.А.Рыбалко.