Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 г. г.Сердобск. Сердобский городской суд Пензенской области в составе: Председательствующего Рыбалко В.А., При секретаре Моткиной С. А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Рудаковой В.И. к Администрации г. Сердобска, Корочковой М.Я о сохранении помещения в переустроенном состоянии и включении в наследственную массу. установил: Истица обратились в суд с иском к Администрации г.Сердобска, Корочковой М.Я о сохранении помещения в переустроенном состоянии и включении в наследственную массу, мотивируя тем, что она является наследницей по закону после мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 принадлежала 1/2 доли в доме <адрес>. Другая 1/2 доля дома принадлежит Корочковой М.Я. В процессе использования домом муж улучшил свои жилищные условия, переоборудовав подсобное помещение - холодные сени в жилое помещение, утеплив стены, в результате чего изменился размер жилой площади. Необходимых документов он не оформлял, считая что этого не требовалось. В настоящее время наследодатель умер, и она обратилась в нотариальную контору с целью оформления наследства, однако сделать это не имеет возможности, поскольку перепланировка произведена самовольно. Главный архитектор г. Сердобска дал заключение, что переустройство жилого помещения не нарушает правил градостроения. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности Савельева Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала. Ответчик Корочкова М.Я. исковые требования признала. Нотариус Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие. Третьи лица Рудаков А.В., Рудаков Д.В., представитель ФГУП Федеральное БТИ в судебное заседание не явились. Свидетели ФИО10 в суде пояснила, что ФИО3 приблизительно в 1990 году утеплил в своей части дома сени, оборудовав в них кухню с целью повышения благоустройства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно техническому паспорту <адрес> в <адрес>, принадлежащий Рудаковой В.И.ФИО11 и Корочковой М.Я. имеет общую площадь 77.5 кв. метров, из них жилой 50.5 кв.метра. Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> увеличение размеров жилой площади <адрес> в <адрес> не нарушает правил градостроительства. В судебном заседании установлено, что переустройство дома произведено с целью улучшения жилищных условий. Какие-либо права и интересы других граждан переустройство дома не затрагивает. Исходя из исследованных обстоятельств, суд считает, что жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащий ФИО3 и Корочковой М.Я. подлежит сохранению в переустроенном состоянии, поскольку переустройство произведено с целью улучшения жилищных условий, данное переустройство не нарушает градостроительные нормы и не затрагивает права и законные интересы других граждан. Поскольку согласно свидетельству о браке, истица является наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, принадлежащий ему на праве собственности 1/2 доли в доме подлежит включению в состав наследственного имущества в переустроенном состоянии. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Сохранить жилой <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии общей площадью 77.5 кв.метров, жилой 50.5 кв.метров. Включить 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 77.5 кв.метров, жилой 50.5 кв.метров в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд. Судья В.А.Рыбалко.